Что за ручка?

[vad]

помогите узнать фирму производитель ручки.

Клейм ни каких нет, кроме как на клипсе колпачка-"АР". но мне кажется что колпачок не родной.


И еще смущает "юбочка" на грипсекции.....

[Sonor]

Что-то сэсэсээровское, по моему мнению

[xzx]

Мне эта ручка напомнила продукцию фирмы Conklin. Стиль похожий.
http://www.conklinpen.com/product/victory.html
Даже если не Конлин, у ручки могут быть американские корни. Так что с Sonorom посмею не согласиться, не смотря на свой меньший опыт

[SanTix]

Всем привет

АР - это Ленинградский "СОЮЗ", хотя если колпачок не родной... Наборный механизм какой?

С уважением, SanTix.

[vad]

наборный механизм - съемный конвертор, грип-секция металлическая, так сказать тяжеленькая.....

[vad]

[mkor]

Дизайн содран со старой модели Aurora 88.

[vad]

спасибо.....а ссылочкой не поделитесь.....а то мне 88- только с открытыми перьями попадаются

[SanTix]

Всем привет

Меня всё ещё не покидает мысль, что изделие родом из СССР. Присоединительные размеры у конвертера стандартные (поздние советские ручки были и на "колпачках", но посадочный диаметр был больше, чем интернациональный) или нет? Если стандартные, то конвертер может быть уже не родной, но всё же обратите внимание на исполнение - по изнанке всегда советские ручки можно отличить.

С уважением, SanTix.

[vad]

Добрый день. Ув. SanTix Вы верно подметили по поводу конвертера. Посадочный диаметр у конвертера больше, и он "падает" с "баллончиковых" моих ручек - сенатора и иноксхрома, и клейм на нем нет.... Но мне кажется, что конвенторы от одних производителей могут не подходить к моделям иных.....
Конечно можно было бы проверить перышко на наличие клейм, но боюсь повредить.....

mkor сказал, что дизайн содран со старой модели Aurora 88, а дизайн чего, грипсекции?

[SanTix]

Всем привет

Vad, большинство конвертерных ручек рассчитаны на применение чернильных капсул международного формата "интренационал", кроме Паркара, Лами и ещё нескольких (например старых Вотерманов). Но наши пошли своим путём и сделали "не как у всех" - больше, даже больше чем у Паркера по-моему (у меня где то валяется парочка полувысохших "колпачков" советстского производства, стоили 8 к., вроде, как обычный тонкий стержень ). Посмотрите на винт конвертера (винтовой ?), если полиэтиленовый и с крупной резьбой (раза в два шаг больше Паркеровского или Вотермановского), то точно наш, если мелкий, то возможно тоже наш (были и такие), но не факт.
Грипп такой формы видел только на некоторых "китайцах", хотя скорее всего и они содрали дизайн с чего-нибудь. Я просто не очень интересуюсь ручками с закрытым пером, поэтому не знаю откуда появился этот дизайн.

С уважением, SanTix.

[mkor]

[vad]

Добрый день. Ув. SanTix, по вашей "наводке" осмотрел еще разок конвентор.....вроде резьба обыкновенная, не мелкая и не крупная.

Хотелось бы добавить, что по моему опыту в ручках предназначеных для использования капсул международного формата "интренационал"
обычно помещается запасная капсула, так под колпачок моего "незнакомца" запасной не входит
Ув. mkor, а не поделитесь ссылкой о "старых итальянских ручек Колумбус, Пенко и других."

[SanTix]

Всем привет

vad, конвертер весьма похож на советский. Каллибр точно наш - самый большой в мире . Резба на СОЮЗах была сначала мелкая (60х-70х гг., хрупкие такие в многоюбочным резиновым уплотнением) потом крупная, а потом снова мелкая, как на АР-101, например. У меня сейчас нет под рукой ни одной нашей картриджной ручки, но помнится, что ко два картриджа (их обычно как раз два и было в комплекте, в продаже я их не видел ни разу) в них тоже не помещалось - как обычно у нас копировали форму (весма условно, впрочем...), а не содержание...

ЗЫ: В СССР вообще с пишущими инструментами было как то печально. Они всегда были "обузой" для страны, все самое лучшее из промышленных товаров в которой было неразрывно связано с оборонкой. Я периодически читаю в интернете на разных ностальгических форумах и бологах (от высказываний в таких местах хватает ума воздержаться) восторженные воспоминания о тех временах, когда ручки были хорошими, а сейчас де хорошей ручки недорого не купить и всё в таком духе... Нет были неплохие экземпляры и тогда, не спорю, но когда в магазине покупалось сразу три ручки (овеянных легендой АР-65 ) и потом выбиралась самая хорошо пишущая, а остальные отправлялись в ящик "на запчасти", это всё же не совсем гут. Ностальгии, поэтому, особой не ощущаю, но всё же немного жаль, что очень мало осталось у меня ручек сделанных в СССР: они ломались и не хранились особо, выбрасывались, в отличии от какой-нибудь японской прозрачной шариковой, надежда найти когда-нибудь стержень к которой (пишуший, казалось, намного меньше наших) теплилась в сердцах годами. Мало кто думал, что всё это не навсегда, что всё закончится и не будет больше тех ручек, таких родных, кажущихся немного наивными в неизменной попытке казаться лучше и солиднее, чем они были на самом деле. А потом было уже поздно.
Поэтому, vad, я по-хорошему завидую, что Вам удалось найти такую ручку, их ведь было выпущено совсем немного, скорее всего. Возможно она была в подарочном комплекте с шариковой похожего дизайна, а может и отдельно продавалась. Кстати, перо стальное или золотое?

С уважением, SanTix.

[vad]

Добрый день всем.... Ув. SanTix спасибо за ответ ..... просто интересно знать чем пользуешься......Перо стальное, пишет тонко и.....хорошо.

[mkor]

[Pavlosh]

[SanTix]

Всем привет

Pavlosh, возможно - я не отношу себя к знатокам советских ручек. И в данном случае действительно ошибся: Союзоские авторучки имели марку АР (например АР-65), но не маркировались так.
Ещё раз прошу прощения за то, что невольно ввел аудиторию в заблуждение.

С уважением, SanTix.

[Pavlosh]