Как автомат Калашникова, только ручка

[Sinkaiya]

Друзья, для кого из вас какая ручка является аналогией автомата Калашникова: надёжной, неприхотливой, выносливой, хорошо сидящей в руке? Может быть, ещё и не лишённой определённой эстетической привлекательности... Которой полностью доверяешь и всюду таскаешь с собой, что называется, и в хвост, и в гриву.

Для меня из всего, что я пробовал, таковой, как ни крути, является TWSBI Diamond 580: прочная, надёжная (несколько раз ронял на кафельный пол - хоть бы хны), чернил помещается много, не надо заморачиваться с картриджами, сменные перьевые блоки, симпатично выглядит...

И вообще, может быть, скажу кощунство - но я про себя понял, что предпочитаю всё-таки стальные перья. Мне не нравится мягкость золотых, как-то не так они сидят в руке, и пишут не так. Вот и получается, что со всех сторон фаворит.

А у вас? Расскажите, мне интересно.

[Snelius]

Сафари конечно же, валяется, падает, носится в кармане брюк, в рюкзаке, где попало) Всегда под рукой, ничего ей не делается. Пишет исправно.

[Sergey2000]

Хороший вопрос.
Была тема которая перекликается с этой - Ручка которая не мешает мыслить:
http://www.elitepen.ru/forum/viewtopic.php?p=116684#116684
Как надежную повседневную ручку для носки я бы тоже выбрал lamy safari/vista.

[Sinkaiya]

Sergey2000, спасибо, прочитал. Правда, там конкретные модели в очень немногих ответах указаны, но всё равно интересно.

[Mad Telion]

Когда я прочел название темы, то тоже подумал именно о TWSBI 580. У меня тоже такая есть и ей действительно ничего не делается)

[Shina]

Как автомат Калашникова? Хм..., вопрос интересный. Вне всякого сомнения - это VP, уж как он строчИт и пером, и кнопкой (настоящий автомат!), да ещё и столько лет - просто красота! Надёжная японская ручка с интересным фнкционалом! А в более ранние мои годы - это Харлей от Stypen, неубиваемая ручка. Конечно, сие ИМХО. Впрочем, и к WS 698 претензий нет, но он ещё "молодой", хотя и занял своё почётное место в чехле от Пеликан для 3-х любимых и повседневных ручек меж двух "японцев" (удивительно, но факт). На TWSBI очень похож, кстати, но только качеством.корпуса, несомненно, получше.
А вот для жены "Калашников" - это Fermo и 78G. Впрочем и Kaweco всегда при ней. Разными чернилами ручки заправлены, ей для работы необходимо.

[zavhozmk]

В поездке у меня чаще оказывается Сафари с собой.

[Kostya_74]

Нехочу, чтобы мои ручки были "как автомат Калашникова".
Не за это их люблю. Да и что в них будет тогда интересного?

P.S. Хотя. С другой стороны. Чтобы АК был "как автомат Калашникова", за ним нужно следить как за автоматом =)

[DoubleDragon]

[Nightingale323F]

У меня таких нет, я люблю ручки менять, ношу всегда разные.

Но тем не менее с точки зрения кажущейся неубиваемости при неосторожном обращении для меня это алюминиевая Kaweco AL Sport. Мне неудобно ей писать, но она компактная и твердая, за это я часто таскаю ее в кармане рюкзака просто так, на всякий случай, и я не переживаю при этом за нее... К тому же у меня джинсовая потертая stonewashed, она в принципе изначально уже производит впечатление побывавшей в передрягах...

[svn]

[ivanmay]

Faber-Castell E-motion.
Недавно приобрел перьевую и шариковую. Надёжны, основательны, просты конструктивно, хорошо пишут и выглядят.

[readytotalk]

В моем понимании аналогию с АК вызывают прежде всего flighter'ы, т.е. ручки с корпусом из сатинированной нержавейки, устойчивой к царапинам. Алюминий и серебро уже не то, хотя некоторые варианты отделки весьма износостойки.
Например, Паркеры 45, sonnet, vector, jotter.

[yuzer_zyu]

В любые сомнительные обстоятельства (на почту например, где надо писать на пластиковых конвертах) беру шариковую Фишер Спейс пен, на АК она похожа больше всего — надежная, неприхотливая, нетребовательная к поверхности и положению в пространстве — пишет и вверх ногами и на морозе. Все перьевые ручки в сравнение с автоматом Калашникова напоминают пиратские мушкеты, заряжаемые с дула (разве что Пилот Каплесс и другие этого типа оперативнее прочих, но писать вверх ногами или на доске тоже не станут). Конечно, "пиратские мушкеты", как правило, эстетически приятнее, и если из "Калашникова" можно ранить оппонента, например, то из "мушкета" практически при любом попадании — всё :)), смерть от шока… можно и дальше это сравнение развивать…
А из перьевых постоянно таскаю ранний МБ 144, надёжный, винтажный, пистон филлер, колпачок на резьбе, флекс-перо, да и не жалко покоцать — он мне достался изрядно тертым, и хуже уже не будет, я думаю…

[Roo]

Пользуюсь только тремя ручками. Паркер 51 на работе и дома, шариковый Джоттер в дороге и да, Фишер-спейспен как "внедорожник". И никаких метаний и поисков грааля. Познал дзен так сказать и успокоился.

[readytotalk]

[Shina]

[yuzer_zyu]

ключевой момент здесь — "как автомат Калашникова" — автоматы в процессе использования тоже не часто бросают в грязь/воду, и рельсы/бронестекла простреливать нужно не всегда и не всем — но автомат Калашникова может делать это. То есть вопрос ТС не о том, что можно использовать в большинстве ситуаций (я кстате пишу, что винтажный Монблан вполне хорош для них и для меня), а о ручке надёжной, неприхотливой и готовой ко всему. Если Фишер спейспен готова чуть более, чем ко всему — не думаю что это минус :), но писать предпочитаю Монбланом, только на пластиоковых конвертах он не будет…

[Nightingale323F]

[yuzer_zyu]

возможно это локальный "перегиб", но может быть и хуже конечно — Страшнова то уволили, типа "мавр сделал свое дело (наладил работу ацкой почты), можно теперь кого нить из племянников назначить" — и не пройдет и года а то и полугода, как бренд вернет себе гордое имя Почты России :(, и снова будут писать про нее "сказки об украденном времени"…
Тьфу, тьфу, тьфу…

[Shina]

[yuzer_zyu]

как то вы, господин Игорь, "пять даете", но через забор из оговорок :))
Мне привычен и приятен современный живой русский язык, но не чьи то очень давно затвердевшие представления о нём, так что боюсь будем и дальше расходиться в этом вопросе порою :); и насчет того, что я "дока" — мы уже расходимся, я, например, так не думаю, поскольку лишь летом прошлого года немного углубился в тему ручек, до этого пером никогда не писал — такие дела :(, и достаточно понимаю насколько я мало в теме подкован пока…

[Shina]

Я о зажигалках.

[yuzer_zyu]

в зажигалках да, дец подкован, издаю про них журнал, на зависть иностранным коллегам — некоторые аж русский вспоминают, чтоб читать его — жители бывших республик Варшавского блока :), но зажигалки к темам этого форума относятся вовсе мало :(

[indinotes]

Поддержу уважаемого Вадима Nightingale323F по каждому пункту.
И по тому, что ручки, все-таки, менять интересно, и по предложенному варианту Кавеко.

Кстати в этой серии "потертых" у Кавеко есть еще и компактные шариковые ручки, они очень неприхотливы. Много ими не напишешь, уж очень своеобразный форм-фактор, но исписать пару страниц в карманной записной книжке или подпись поставить — вполне.

Вот не знаю, я точно в "полевых" условиях перьевые ручки не использую.
Это жутко неудобно и не к месту (в моих реалиях использования ручек в работе). Не говоря уже о том, что можно запросто повредить ручку / потерять колпачок.

Поэтому у меня комплект из 2-х ручек Cleo Sribent: маленькой шариковой Silver Sign (я про нее писал тут на форуме как-то) и полноразмерной перьевой Chiffre с поршнем.

[Antoxa77rus]

Ручка Стрельцова. И захочешь не сломаешь и с фишеровским стержнем пишет на чем угодно. К тому же очень полезна в качестве вразумления неразумных Дивно ухватиста - одно удовольствие ей вразумить кого нибудь в смысле ударном.

[Семён]

Хм... Интересный вопрос. Через одно мгновение после прочтения заголовка темы я знал ответ абсолютно точно. Открыв и почитав тему, я засомневался. Засомневавшись и начав перебирать свои ручки, я задумался

Сначала я подумал про Платинум. Либо Президент, либо Преппи (быть может, кому-то покажется смешным такое сравнение, но для меня они обе одинаково прекрасны и разница есть только во внешности). Они пишут всегда идеально, никогда не пересыхают и мгновенно стартуют после нескольких месяцев пролёживания в заправленном состоянии.

Потом, читая беседу, я понял, что речь идёт о ручке, которую можно использовать в экстремальных условиях, где можно уронить, повредить или ещё в какую-то передрягу с ней попасть. Тут Платинум не подходит - у Преппи корпус хлипенький, а Президент просто жалко бить, ломать, царапать, её любить надо

Тут приходит в голову мой чёрный шариковый Parker IM, который я когда-то купил специально для этих целей. Дешёвая и неубиваемая ручка, у меня она и в снегу была, и в грязи, и в воде, и на камни падала, вся уже давно облезла, но работает, как тот самый АК
Думаю, сюда бы и роллер данной модели подошёл. У меня как раз стального цвета, мужская такая ручка, у меня вызывающая некоторую отдалённую ассоциацию с холодным оружием и какими-то походными или туристическими вещами (ну такой небольшой продолговатый металлический предмет ). Но дорога она мне, ибо самый первый экземпляр коллекции, поэтому хочу сберечь в хорошем состоянии, ну а вообще - идеальный сабж: прочная, стальная, неубиваемая.

А с пером всё сложнее. Перьевого IM у меня нет, не знаю, как бы вписался он в эту компанию. Правда, есть пара перьевых Векторов и они идеальным образом подходят для любых экстремальных условий. А у IM такой же пишущий узел в более удобном корпусе, так что, полагаю, хороший претендент.

Конкурент Паркеру - Sailor Hi Ace Neo. Довольно прочный, при падении, думаю, уцелеет, разве что раздавить или переломить случайно можно (если сесть на неё ).

И уже набирая данный длиннопост, я вдруг подумал: "А что, если потеряется?". И очень жалко стало мне и Вектор, и Сэйлор. Стоят-то они дёшево, но мне не столько деньги жалко, сколько сами ручки. Как представлю её лежащей где-то в грязи, в снегу или в траве, а может и вообще в яме какой-нибудь между скалами, так просто сердце сжимается... Сильно уж они хорошие обе.

Думаю, что в следующий раз в такие условия возьму ручку Flair за 120р. Недавно наткнулся случайно, купил три штуки - весьма неплохо, эдакий аналог Преппи, только корпус более прочный. Ну или Шнайдер какой-нибудь. Хотя... Потерять мне даже их жалко... Уж больно нравятся, хоть и ультрабюджетные.

Возьму-ка я в следующий поход какой-нибудь одноразовый роллер

А вообще, хочу Ротринг 600 попробовать, судя по внешнему виду это ручка для ядерной зимы

[yuzer_zyu]

[Pragmatik]

По мне - перьевые ручки на сравнение с калашниковым, увы, не тянут. Хотя бы потому, что, в отличие от калашникова, перьевые ручки ронять нельзя. Помрут.
С калашниковым если уж сравнивать, то шариковые ручки или роллеры.

[Семён]

Pragmatik, а ещё она не стреляет

yuzer_zyu, а что такое вменяемые деньги? На ebay вон вполне вменяемые, дешевле многих других ручек из серебра, я сравнивал как-то. Хотя, кто-то называл их (Ротринги) скучными, а мне очень нравится дизайн своей простотой