Montblanc, S.T.Dupont или же Montegrappa Classical Greece

[Vartem]

Добрый день. На какой из этих двух ручек вы остановили бы свой выбор?
1. Montblanc Etoile Mediterranee.
http://m.imgur.com/a/r6jdT
2. S.T.Dupont New York 5th Avenue.
http://www.pensinasia.com/olympio_x-large_new_york_5th_ave_le__fp___dupont.htm
Буду признателен за ваши комментарии.

[Dolgorukii]

А требования?
Для кого ручка, под какое использование?

Если для мужчины, то однозначно Дюпон.

Если честно, его бы даже для женщины советовал. Мне просто больше нравится внешне.

[Kostya_74]

У меня выбор никогда не останавливается
А за Вас выбор никто не сделает. Попробуйте сформулировать Ваш вопрос более четко и подробно. Кому, для чего, почему, исходя из чего...

[Vartem]

Ручка на подарок для мужчины, для работы. Писать много не предвидится, больше подписывать)

[Dolgorukii]

Тогда одариваемый мужчина может и обидеться на неоднозначный дизайн Этуаля.

[Libra]

[тим]

а чем продиктован выбор из этих двух моделей?

мне бы не понравилась ни та ни другая модель для этих целей - MB не выглядит солидной - скорее эдакая для эстетствующего метросексуала

а Дюпон - как-то уж чрезмерно вычурная... плюс по мне - ручка для подписей должна иметь завинчивающийся колпачок (насколько я вижу, у Дюмона его нет). это важный психологический момент - пока откручивается колпачок, можно пробежать документ глазами, даже когда уровень ожидания доверия таков, что предполагается быстро подмахнуть что-либо...

[Dolgorukii]

Кстати, да, тоже Дюпон представленный слишком вычурным показался, но раз предлагали выбирать и советовать из всего лишь двух более или менее неоднозначных моделей...

[Kostya_74]

[Vartem]

Отчего же, вступаю. Просто перерывы на сон тоже нужно делать)
И да, выбор из этих двух моделей продиктован именно возможностью их приобрести по довольно таки лояльной цене как для них (практически $1к).
Однако же, почитав ваши доводы, начинают терзать меня сомнения по поводу целесообразности подобного приобретения...

[Andrew_Lensky]

Не могу оценит со стороны письменных ттх, но с точки зрения дизайна - Этуаль действительно выглядит женственно, а Дюпон, не то чтобы вычурно, но закрадываются сомнения в удобстве прямого предназначения - гладкий металлический грип + сам по себе метал при редком использовании(для подписей как я понял) будет прохладен. (рисунок, почему-то навевает церковные мотивы)

[Libra]

[duna]

Так разве представленные варианты — это перьевые ручки?
Голимая ювелирка!
На Dupont даже страшно смотреть, а не то, чтобы в руки брать и начинать писать.
ИМХО, конечно.
Единственное, что может обращать на себя внимание, так это перо EF (extrafine) у Montblanc. Но, при такой конусности грипа потные пальцы рано или поздно соскользнут к самому перу. Препятствий для этого не замечено (в виде кольцевого буртика, столь характерного для роллер-ручек).
Здесь было верно замечено о металлическом грипе (месте хвата пальцами при письме), о его недопустимости применения для серьёзной, используемой именно для относительно длительного письма, перьевой ручки.
Достать из коробки, полюбоваться, чиркануть "пару формул" — вот судьба этих ручек.
Практически любой, но удобный в применении для письма (но не для любования) Waterman, с 23-каратным покрытием нержавейки, будет выглядеть лучше. Так мне кажется.

[Libra]

эхехе.... "Сам Пастернака не читал, но осуждаю.."

[Libra]

Можете почитать "битву" MB VS S.T. Dupont
http://www.fountainpennetwork.com/forum/topic/12434-st-dupont-vs-montblanc-whose-quality-is-better/

[Vartem]

А если добавить к выбору Montegrappa Classical Greece? Что скажете?

http://www.penporium.com/MONTEGRAPPA-CLASSICAL-GREECE-FOUNTAIN-PEN-p/445.htm

[Kudryashoff Alexander]

Из этих трех моделей я бы свой выбор остановил на Монтеграппе.
Все три шикарные, но для меня Монблан девчачья, а Дюпон какая-то слишком затейливая.

[Andrew_Lensky]

[Алекксандр]

[Kudryashoff Alexander]

[тим]

[Libra]

Все три модели достойные. Неправильно сказать, что вот эта класс, а эта так себе. Тонкие нюансы мы не заем. Лично мне нравятся более сдержанные модели. Но это чисто моя проблема. Вон Юрий похвастался МБ Александром фон Гумбольтом - обалденная ручка. http://www.elitepen.ru/forum/viewtopic.php?t=14863&highlight=[/code]

[duna]

"эхехе.... "Сам Пастернака не читал, но осуждаю..""
Так мне, что-либо покупать эти ручки только для того, чтобы противостоять Вашим (их) оценкам?
Вы не можете и не понимаете отличать для себя, то что есть то, что является проявлением ювелирной, могущей для своего проявления только для ювелирства ручек в лице той, или иной ручке?
Или чисто необходимой для личного письма ручки, в малой степени ювелирной? Достойной, т.е. для частного применения.

[Libra]

[тим]

[Vick]

Безо всяких переводчиков готов подтвердить обратное - металлический грипп ничуть не менее удобен в использовании и вполне приятен.

[Libra]

[тим]

Вот тут можно почитать:
http://www.fountainpennetwork.com/forum/topic/122494-pens-with-the-metal-grip-section/page-2
в 2-х словах- гладкие металлические гриппы холодны и "ненатуральны" по тактильным ощущениям, скользкие при повышенной влажности и на них остаются отпечатки пальцев

Конечно всегда найдутся люди, которые не видят разницы между кожаным портмоне и текстильным кошельком. И даже могут предпочесть последний...

[Dolgorukii]

[Kostya_74]

Я вот читаю, так сказать со стороны глядя... Ни коим образом нехочу приуменьшить опыт вышеотписавшихся людей. Но часто вижу, что личные предпочтения и доводы построенные на личных привязанностях порой выдаются за аксиому.
Ведь вкусы у всех разные, влажность рук кстати тоже, места использования и хранения инструментов тоже разные, как и частота востребованности инструмента.
Может всетаки излагать свои мысли как информацию для размышления? Чтобы человек у которого возникли вопросы видел на что ему стоит обратить внимание и пробовал соотнести к себе?
А то мы скоро ТСа задвинем в дальний угол и начнем спорить кто правее во вкусах и предпочтениях