Выбираем ручку с пером FLEX

[Andrew_Lensky]

[velgen]

[pablo19715]

Мне кажется, что двойной фидер, как на Маби Тодд, что на фото -гибкий и легко деформируется при нажатии на перо. При письме особенно гибкими перьями может наступить момент, когда нижний фидер просто задевает за бумагу. У меня такого не было, так как перья всё же не "мокрая лапша", но фидер уже почти касается бумаги. А верхний фидер при нажиме на перо и коротком нижнем фидере, позволяет не касаться бумаги и обеспечивает в самый необходимый момент подачу чернил.
Недостатки такой системы так-же лежат на поверхности. Лет за 60-80 очень трудно такому фидеру будет сохранить первоначальную упругость, так как время безжалостно.

[pablo19715]

[ЮрийЮВ]

[pablo19715]

Что-то посмотрел я на ручку с двойным фидером и подумалось мне, что это большая редкость. А потом неожиданно вспомнил про Паркер 180 с плоским пером и двумя фидерами разной длины и они же одновременно упоры для обеспечения разной жёсткости пера. Потом мне вспомнился Паркер 51 у которого снова два фидера (перо трубчатое и один фидер внутри пера, а другой снаружи). Пусть это пластмасса, которая не очень хорошо смачивается, но питание осуществляется и через неё, что гарантирует 51-му особую стабильность. Собственно, все ручки с закрытым пером, это ручки с двойным фидером. ИМХО.

[velgen]

[pablo19715]

[Andrew_Lensky]

По просьбе Владимра дублирую пост про "опыт использования "пересаженого(ых)" макательного(ых) пера(ьев) в авторучке(ах).


Вот так выглядели мои корродирующие перья Zebra G Titanium спустя(примерно) 1-2 недели(точнее уже не вспомню, но не более) находясь в авторучке с чернилами. Это не просто стальные перья, а с титановым покрытием, типа самые дорогие на рынке. Специально брал чтобы дольше с коррозией не сталкиваться. Может не повезло? Возможно, всякое бывает, утверждать не берусь, просто делюсь личным опытом.

зы: в результате пришел к тому что и предрекали - поиску винтажных ручек с мягким мером. Да, есть нюансы, да нельзя получить "волоски" которые так радуют глаз в Копперплейтах и Спенсерианах, но .... это мелочи(нюансы) с которыми можно жить, просто нужно использовать сильные стороны. Ну а макательные перья - они никуда не делись, Нужно?, Хочется? значит нужно использовать их.

[velgen]

[Aviap]

Что, что за раза два покрываются коррозией, не помогает даже смывка в виде уксуса

[Andrew_Lensky]

Да нет, конечно смывка то может и поможет, вопрос не в том, а в том что ручку нужно заправлять, использовать, а потом каждый раз на ночь промывать снова от чернил, разбирать и сушить иначе окислы попадают в чернила(если она остается заправленной).

[Aviap]

[Andrew_Lensky]

Извините, я не понял, я подумал что Вы предлагаете смывать окислы смывкой. Я этого не знаю, и сказал, что даже если смывка и поможет избавится временно от коррозии, то это не решение проблемы. Чтобы избежать коррозии, нужно после каждого использования такой ручки, промывать ее, разбирать и сушить(как уже писали ранее), но в таком случае рациональность ее(ручки) становится под вопросом.

[ЮрийЮВ]

А если помещать ручку пером в слабощелочной раствор?

[pablo19715]

[ЮрийЮВ]

[Aviap]

Брал ручку как раз для этих перьев deserata daedalus
Итог купил Pilot Custom 742 FA nib, думаю о 843 с пером FA

[Andrew_Lensky]

Приветствую!

Не знаю в какую тему написать, поэтому оставлю здесь.
Еще одна история, еще одного эксперимента.

Была приобретена на немецком аукционе безымянная винтажная немецкая ручка(Black-Gold) для школьников (предположительно 50-60е года) скорее для экспериментов чем для письма, потому что еще по фото была видна особенность наконечника: нет иридиевого шарика, а просто перо загнуто.




Edelstahl 12 Gleitspitze
- просто стальное перо с желтизной (нанесенной)

Промыл, почистил, разобрал, собрал - все в рабочем состоянии. Перо себя вело, как бы это сказать, абсолютно не выразительно (мягко говоря), размера М или даже В, пример был, но я чето его забыл сфотографировать. В итоге было принято решение сточить наконечник и переточить в остроконечное, ибо при нажиме "вроде как усики расходились", хоть и немного. В результате получилось замечательное остроконечное перо с поршневой системой заправки и легкой вариативностью за смешные деньги. Ручка, по размерам больше Гех, поэтому в моей(большой руке) руке лежит приятно, удобно, даже без колпачка. Примеры письма с нажимом и без - ниже. Перо хоть и остроконечное(условно конечно, с Гилот 303 не сравнится), но в тоже время достаточно мягко скользит по бумаге(конечно при желании "зарыть" можно), но мы же за здравый смысл). В общем, смотрите сами: примеры на обычной тетрадной бумаге не лучшего качества; можно писать очень мелко, как с вариативностью, так и без. Ни кого не агитирую к тому же сАмому, просто делюсь информацией.









Будут какие вопросы, отвечу.

[DED]

[Andrew_Lensky]

По вариативности скорее ближе к Geha F-M, между золотым и стальным.
Если имеется ввиду классические перья, то наверно ближе к Зебре Г но по поведению на бумаге(по зарываемости), гдето посредине между Зеброй и "шариком" - в общем писать достаточно комфортно без напряжения в руке.

[Andrew_Lensky]

[Andrew_Lensky]

[Andrew_Lensky]

Приветствую!
По просьбе коллег и в частности Владимира, продублирую сюда часть информации из описания одной из своих ручек в категории продажа.
Повторюсь и здесь, продаю не потому что она мне не нравится или не подходит, просто потому что хочется попробовать что-то другое, т.е. как и у многих есть свои "хотелки" на перспективу. Да, еще скажу, что это не совсем обзор, точнее совсем не обзор(по крайней мере так не задумывался, да и опыта ручек, как и описания не имею), а лишь описание моего экземпляра для продажи.

Итак:

Selecta ручка французского производства, судя по сохранившейся наклейке и системе заправки, 60х годов прошлого века. По проанализированной информации с чем-то похожей ручкой ниже(Edacoto Femme), рискну предположить, что данная ручка производилась на заводе ранее принадлежавшем Edacoto. Предположения мои основаны на одинаковых 2х клеймах на перьях.





Модель судя по размеру и весу больше претендует на "сумочный вариант" деловой леди, которые вполне могли быть в "трэнде" во Франции 50-70х годов.





Перо в 18 карат, отмаркированно WARRANTED 18cts osmia iridium, достаточно характерное для французского чернильноавторучкостроения и несмотря на надпись "warranted" имеет клеймо мастера и логотип в виде ромба и какого-то изображения внутри, но разобрать точнее и опознать сейчас возможности не имею(очень похоже на чью-то голову: льва, быка?). Сам наконечник выполнен из осмия и иридия(Osmi Iridium).



Корпус ручки выполнен из пластика темно-зеленого цвета и находится в отличном состоянии. На колпочке расположен клип встроенный в пластик и 2 позолоченных кольца. Механизм заправки кнопочный, кнопка, судя по всему латунная. Фидер эбонитовый.

Теперь о пере: перо просто замечательное - оно гибкое и мягкое. Вопреки бытующему мнению, что 14каратные перья более гибки по сравнению с 18каратными - это действительно очень гибкое перо и я бы даже назвал его full-flex(а не semi-flex).







Размер его не очень велик, поэтому оно не сравнится с яркими представителями Waterman и Onoto(до 2.2-2.4мм в нажиме), но тем не менее оно позволяет варьировать диапазон от XF (~0.25-0.3мм) до ВВВВ (~1.5-1.6мм).





Перо скользит легко и непринужденно во всех направлениях, весьма гладко с небольшой обратной связью, пропусков не делает. При нажиме чувствуется полное отсутствие бэбиботтома, поэтому для вариации требует хорошей бумаги и чернил, в противном случае можно получить елочку(как у меня местами из за отсутствия хороших зеленых чернил). Обратной стороной перо пишет еще тоньше, при этом также гладко, но я бы сказал что подача при этом весьма "сухая", т.е. вероятно при быстром росчерке можно получить пропуск(но это же обратная сторона, не для росчерков она).



Сами параметры ручки следующие: вес не заправленной ручки - 9гр, без колпачка - 7гр. Длинна ручки "собранной" - 125мм, без колпачка 110мм, диаметр барреля - 10мм, грипа - 8.5мм. Т.е. ручка легкая и компактная, поэтому не каждому подойдет, но рисовать ей достаточно удобно.



Вот, как-то так, хорошо, если моя писанина кому-то пригодится.

[velgen]

[Andrew_Lensky]

Ну вот и хорошо.
Буду с нетерпением ждать, в свою очередь тоже надеюсь рассказать о незначительных пополнениях в своем багаже, хоть опыт сравнения у меня очень маленький и я могу только сказать о своих ощущениях и показать что-нибудь в лучшем случае из того как можно применить инструмент.

[Maxus]

[Andrew_Lensky]

Ну я как бы стараюсь, как могу, просто у меня нет большинства инструментов из данной темы, а из того что есть я регулярно что-нибудь кидаю в тему "Пишем красиво" и подписываю. У меня есть Гехи которыми я рисую много, но их вроде как раскрыли уже, Паркер и Селекту, как смог описал, про макательные перья - тоже много примеров. Будет еще пару интересных инструментов, как я надеюсь, в скором времени, тоже опишу их по возможности. Есть перо Нудлерс, но к нему не могу подобрать достойный фидер, есть перо KanWrite - копия\клон Нудлерс, но я его пока не пробовал еще. Есть еще немного немцев именных и безымянных, но руки пока не дошли. Собственно этим мой багаж пока ограничивается. Так что чем могу тем и участвую.

[Maxus]

Я говорил скорее о технических приемах рисования пером, а не о самих инструментах, как таковых.

[Andrew_Lensky]

О, в этом плане мои познания крайне малы, как и инструменты. Есть замечательные книжки, в частности "рисование пером и тушью" Гаптилла, да и другие, которые в теме "Пишем красиво" проскальзывали, есть просто чудесная подборка книг по искусству в вконтакте. От себя могу сказать что гибкие перья для рисования очень удобны, поскольку позволяют делать вариативную линию и я этим пользюсь постоянно + я, как правило пользуюсь обоими сторонами пера ибо обратная дает очень тонкую линию по сравнению с соновной. Бумага также играет существенную роль - ординарная бумага имеет свойство размокать при втором штрихе(особенно при использовании вариации линии), поэтому я, как правило, набрасываю эскиз(основной) обратной стороной пера(как бы карандашом), а потом уже "уточняю" обычным положением и стараюсь 3-4 раза по одному месту на "уточнять", только в крайних случаях. Из-за этого иногда получается не органичные вещи, в отличии от карандаша, где можно "подтереть" и "уточнить" - но в этом тоже есть свой шарм. Если очень нужно, то тогда перерисовываю по 2ому разу. Про технику размывки тоже было несколько страниц в теме "пишем красиво" - тоже интересная и удачная(удобная) техника, просто об этом нужно думать до эскиза и это накладывает определенные нюансы в процесс - там где нужно тень или полутон, не нужно явно штриховать, нужно просто более обильная линия, для этого как раз и подходит вариация.

зы: столько много "настрочил", хотя планировал только парой предложений ограничится и понял, что врядли этот пост для этой темы, но стирать как то нехочется. Вообщем влексовые перья - это классно - они позволяют делать все что связано с написанием, от рисунков до красивого(включая ординарное письмо), ктобы там чего не говорил - это мой опыт, просто нужно писать много и с любовью(желанием) к результату и тогда будет все ок.