Подскажите - оригинал или..

[Sanello]

Вот по этой ссылке http://www.ebay.com/itm/WATERMANS-32-AV-LF-IN-RED-PEARL-WITH-GREEN-VEINS-FOUNTAIN-PEN-/191768049383? на ebay торговали ручку. На мой неискушённый взгляд - очень красивую. Но познаний очень мало, поэтому купить её не хватило смелости.
Подскажите, если не затруднит, ответы на несколько вопросов:
1. Это оригинал или подделка (компиляция, имитация, итд)
2. Реальная стоимость, предположительно
3.Какие ещё подводные камни в этом конкретном лоте?
4.Перо Waterman`s Ideal 14 kt- номера не видно или нет, какова его толщина(линии, конечно), и является ли оно флексом?
Вопросов много, но почему-то данная модель плохо гуглится… То ли редкость, то ли непопулярна была.
Перечитал описание маркировки (правда по английски)- вообще непонятно. только описание похожих ручек попадались - что насторожило: на одной из них перо стаб. Предполагаю, что просто обрезанное… а вот какие перья согласно маркировки 32-AV ставились на эту ручку непонятно.
Ну а буква V, как я понял, означает укороченную версию (для жилетного кармана), правильно?

[svn]

[Doc13]

Как мне кажется если внимательно присмотреться, есть проблемы со сведением напайки пера, тем более перо нормально не сфотографировано. Я бы купить не рискнул, не смотря на то, что инструмент симпатичный. Так что не жалейте.

[Миша]

Чем хороши старые Ватерманы, у них номер модели, если известен, рассказывает очень многое о ручке. См. например, здесь http://www.richardspens.com/?page=ref/design/wat_nos.htm

В итоге 32A-V означает 3 модель (она выпускалась в 30-ые и потому в классификации у Биндера не присутствует), перо 2А, карманный, короткий вариант (V - vest, жилетка).

Для пера 2A означает размер 2, вид Accountant (бухгалтер). Такие перья предполагаются быть тонкими и относительно жесткими. Другое дело, что судя по многим видео на ютюбе это не перья делятся на гибкие и жесткие, а люди - на сильных и слабых.

Фотография пера мне тоже не понравилась. Кончик какой-то подозрительный и фотографии в профиль нет. Подозреваю, что перо было элементарно слегка погнуто. Возможно, что было бы несложно в случае чего починить, но полагаться на такое не стоит.

[Sanello]

Спасибо за ответы! Фото пера меня тоже насторожило. Кончик не в фокусе, от кейхола просматривается существенная щель… Может конфигурация пера такая и должна быть, но меня насторожило.
Про перья 2А тоже удалось найти одно пояснение, где и сказано, что «бухгалтер», то есть жесткое и/или тонкое, в общем не флекс. Хотя продавец, змей, уверял, что «на мой взгляд-флекс», видимо, действительно, сильный…
Ну не купилась - и ладно. А не посоветуете на какие модели Ватермана обратить внимание, чтоб и красочный корпус и перо флекс, и недорого? Курс совсем печаль… Долларов 50-60, только сильно не смейтесь…
PS: совсем забыл, а перо в этих ручках как закреплено? Не может случиться так, что маркировка на барреле одна, а перо совсем от другой ручки?
PPS: забыл добавить при старте темы- ручка мне нужна не для витрины, а для письма, пусть нечастого. Открытки, прописи, записки для памяти. Поэтому и много платить не очень разумно и, в то же время, хочу инструмент, который приятно брать в руки. Может есть вариант побюджетнее, вроде "корпус отдельно, кишки- отдельно"

[Миша]