"Ты помнишь, как всё начиналось?"

[ЮрийЮВ]

--------------------------------------------------

ОТ МОДЕРАТОРА
Благодаря уважаемому Игорю Shina есть объяснение этой теме и фотографии:

http://www.pitersad.ru/galli.html

[Shina]

Цецидия на ореховом листе? Хорошо снял!.., (вот только с ISO не понял). Да, когда-то с этого начиналось, но я не помню, возраст не тот

[ЮрийЮВ]

Дуб.
Свет плохой,ISO 25600,посему зерно.

[Shina]

[Sergey2000]

Чернильные орешки или галлы образуются на листьях в результате неравномерного разрастания клеток листа при постоянном раздражении их (клеток) продуктами жизнедеятельности насекомых-паразитов семейства орехотворок .

Внутри таких "орешков" сидит червячок, который вскоре превращается в куколку, а затем и в имаго орехотворки.

[Shina]

Ну, тогда для пущей ясности, чтобы всем было понятна навеянная фотографией тема http://www.pitersad.ru/galli.html Это ведь о нашем любимом, о чернилах...Кстати, пока только трое любителей чернил отметились. Серёга (сергеймак) - ау! Давно тебя не видел.

[Dolgorukii]

[Sergey2000]

Уважаемый модератор.
В первый раз прочитал тему и сразу воспринял её как приглашение для обсуждения обширной темы начала письменности с исп чернил, первых чернил, рецептов, инструментов письма, того на чем писать и прочее. Но судя по разделу и фото, автор хочет затронуть тему чернил из чернильных орешков (может и шире, но это кто как понял и что вложил в это послание автор). Сам я решил зайти со стороны откуда вообще появляются чернильные орешки. Появился интерес и я поделился только что приобретенным знанием об их появлении. Тема обширная и может развиваться в разных направлениях. Конкретика не всегда нужна.

[ЮрийЮВ]

[Dolgorukii]

Доброе утро, уважаемые коллеги.


Хм, видимо, нужно немного прояснить мою позицию и причину вчерашнего сообщения.


Уважаемый Sergey2000, вот вы, Игорь Shina , даже я (да-да), ряд других коллег, видевших тему, но не отписавшихся в ней – прекрасно поняли, что к чему. Несмотря на полное отсутствие текста в сообщении и лишь фотографию.

Тем не менее, уверен, для подавляющего большинства эта тема в своём первоначальном виде выглядела весьма странно – фотография без пояснений и глубокомысленная фраза, вынесенная в заглавие темы.


Более того, Игорь Shina понял и осознал такое потенциально странное восприятие темы сразу и первым – и дал поясняющую ссылку. За что ему спасибо.


Вот и получается – в теме отписалось 4 участника форума, все с немалым числом сообщений. 50% из них показалось, что всё ок, а другим 50% - что нужны пояснения. Арифметика-с.


Можно, конечно, исходить из того, что «кто понял – для тех и тема», мол. Но это попахивает тем, что принято называть дискриминацией.

------------


Уважаемый ЮрийЮВ, никакого «бряцанья оружием» нет и в помине – по-моему, ни о каких «мерах воздействия» лично к вам не шла речь.

Что же касается ваших слов об уважительном отношении к коллегам «априори» – позвольте не согласиться. Я об этом не раз и не два говорил. И это подтверждается практикой вашего общения на форуме. Покопайтесь в памяти.

Вы любите из раза в раз повторять (в разных формулировках), что не обязаны ни под кого подстраиваться – так ведь закавыка в том, что есть пресловутые «правила общежития», когда определённые правила и нормы вежливости необходимы для комфортного взаимного общения группы людей. И если каждый прекратит «подстраиваться» и начнёт общаться в тех стиле и манере, в которых привык – [вам лично в том числе] вряд ли будет приятно пребывать в такой среде.

Думаю, краткое пояснение к фотографии никоим образом не умалило бы вашего достоинства.

[ЮрийЮВ]

Попытался запустить интригу. Вышло не так,как хотелось.
Нормальное поведение не понявшего изображения:"А что это такое?" Конечно же,если ему это интересно. Если безразлично,он промолчит.
Даже Игорь (с его-то опытом!) не всё сразу раскусил. Вот на это и был расчёт,на возбуждение интереса,любопытства. А сразу всё разжёвывать считаю неправильным. Правильная педагогика (если о ней речь. Все мы чему-то друг друга учим) предполагает не тупое накачивание сведениями (в расчёте на тесты типа ЕГЭ),а обучение методике самостоятельного получения знаний и любопытству в связи с ней,в частности.Нисколько не Песталоцци и не Ушинский,но моё мнение такое.

[Sergey2000]

[spirek]

[VladislavS]

"Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны. Умное лицо — это ещё не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!" © Олег Янковский aka Барон Мюнхгаузен.

Нормальная тема была с интригой. Обучение в игровой форме гораздо эффективней чтения энциклопедических словарей. Запишите мой голос на сторону тех кто знал, что это те самые Oak Gall.

[spirek]

«Орешки чернильные в рейнском вине на солнце или в тепле мочити. Посем тую вод­ку из скляницы желтую, процедя сквозь по­лотенце и орешки выжав, во иную скляницу положите и купоросом чернящим, в муку растертым, запустити и почасту ложкой помешивати, в тепле же несколько стояти дней, и тако будут добрые чернила»
http://www.scientificlife.ru/publ/istorii_veshhej/sekret_prigotovlenija_chernil_i_istorija_ikh_sozdanija/2-1-0-4
Ну конечно! Рейнское вино... Солнце... Отчего же не быть чернилам добрыми ? (в отличие от некоторых)

[Dolgorukii]

ОТ МОДЕРАТОРА:

[VladislavS]

Ууууу.... Как всё запущено!

[duna]

Как всё сильно удивительно здесь, на этой ветке форума представлено!
Два раз прочитал, но ничего не смог понять о чём речь!
Долгорукий Ю. тоже попробовал вставить своё слово, но выступил ли он здесь как модератор, а не сторона спора (спора ли)?

[spirek]

[Dutchman]

Дорогие любители ручек!
Мне кажется, что наш дорогой Юрий Юрьевич одной из своих целей достиг )

[Dolgorukii]

ОТ МОДЕРАТОРА:
1.

[spirek]

[Alro]

А цитирование без комментариев нужно для того, чтобы Ваше слово осталось последним? Как-то очень "по-тещински", извините.
М-да, а про орешки было бы интересно, но пришла белочка и говорить стало не о чем. Жаль, коллеги!
Это уже не первая тема на форуме, испорченная болезненностью прикосновений к мнимой или реальной авторитетности. Причем прикосновения к мнимой заметно болезненнее. Повторюсь: жаль, коллеги!