Пишем красиво

[Andrew_Lensky]

Юрий практически уже все отличия и доводы привел, единственное что он не упомянул - это богатство цветовой гаммы которая несоизмеримо шире чернил + можно использовать в качестве материала не только тушь, а скажем, акварель и тогда эти границы становятся безграничными(извините за тавтологию). Ну а если по простонародному, то наверное перо с тушью от чернильной авторучки отличается на столько же, насколько чернильная авторучка от шариковой.

Графику сейчас уже тушью никто наверно и не рисует кроме энтузиастов, для этого есть линеры (Micron, к примеру), которые позволяют создавать стабильные линии от 0.2мм. С каллиграфий, да, другое дело, линии переменной толщины на протяжении одного росчерка привлекают эстетически и диапазон подвластный перу, к сожалению не подвластен даже самым выдающимся гибким перьям(разве что только кистям) и вот этот контраст между линиями и дает ту обаятельность впечатления. Для того чтобы почувствовать это обаяние нужно лишь попробовать ими писать(правильными перьями). Потом диапазон плоских перьев(аля италики) также намного шире доступных в ручечном исполнении - в общем каждый инструмент для своих задачь, одни инструменты не исключают других и не конкурируют - просто живут параллельно.

зы: любое перо(в авторучке) на конце имеет утолщение (шарик для обычного пера и сглаженный параллелепипедный наплыв для иных, типа стаба) - это утолщение позволяет получать гладкое письмо и долгосрочное использование. Макательное перо (которое остроконечное) заточено в "копье" из-за чего позволяет в умелых руках делать самые тончайшие линии на жаргоне называемые "волосками".

[yuzer_zyu]

мне очень вкатывают мой 144 Монблан F и вчера приобретенный Пеликан 400 (Гюнтер Вагнер, из самых первых, начало 50х) с EF как раз за то, что позволяют делать линии от волосяных, до вполне себе Bold или даже BoldBold… — и всё это не меняя инструмента, не перезаправляясь, не перезаряжаясь, можно даже не отрывать пера от бумаги.

[тим]

Коллеги, понятно, спасибо за ответы.

мой вопрос вырос из того, что будучи вдохновленным рисунками Ольги, которые публиковались по итогам встречи, очень захотелось попробовать что-то подобное порисовать.

а поскольку я себя знаю и надолго меня мне хватит, то хотелось понять смогу ли я обойтись для этих целей penmanship-ом.

видимо смогу )))

[yuzer_zyu]

Ольга рисует по большей части более "живыми", вариативными перьями, хотя и в авторучках, но не такими жесткими и однозначными, как Пенманшип, и в ее рисунках, как мне кажется, больше автора, чем инструмента — у неё огромнейшая практика, так что если не рассчитываете на долгую, большую работу — :)) — то вам понадобятся столь же большие таланты!

[Doc-alex]

шота меня после вискарика на творчество тоже потянуло



весело, но с ошибками)))

[Ondatr]

[velgen]

[Andrew_Lensky]

[Andrew_Lensky]

[Andrew_Lensky]

[Doc-alex]

[Ondatr]

[Andrew_Lensky]

Моя мысль не относилась к "ребрендингу" известной ТМ, я лишь высказал свое видение касательно представленной зарисовки.

[Andrew_Lensky]

[тим]

[zavhozmk]

[Ondatr]

[zavhozmk]

[Ondatr]

[DED]

[Andrew_Lensky]

[velgen]

[yuzer_zyu]

Вот если кому по-аглицки не в ломы — хороший скан первого, как я понял, издания 1930 года, 438 страниц, в pdf, лежит на рутрекере, регистрируйтесь и качайте торент (Drawing With Pen and Ink, Arthur L. Guptill):
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2865500

[Andrew_Lensky]

тушь

[Andrew_Lensky]

Приветствую!

Делюсь очередным своим проектом-экспериментом.
Решил объединить в одно целое устав первых печатных книг X-XI вв, как заголовок и славянскую скоропись XV—XVII вв, как основной текст. Насколько получилось\неполучилось, органично\неорганично можете судить строго.


Тушь, Hunt 101 Imperial, F.Soennecken S19, Widemanns Rundschrift Feder №2.

[yuzer_zyu]

це добре хлопче :))

[velgen]

[Andrew_Lensky]

Устав (или полу-) это только заглавие.

В целом пытался быть аутентичным, в качестве руководства использовал:









Думаю,

[yuzer_zyu]

А мне это напомнило самурайские стихи, когда мастер одним взмахом кисти рисует иероглифы, и опа — уже стихотворение, приделал красную печать, шелковый свиток в футляр — и в сокровищницу…
(читать я правда не пробовал, так как ни мовы не знаю, да и уставы по определению нечитаемые, как и скорописи такие…)

[velgen]