Пишем красиво

[Andrew_Lensky]

Он еще мог получится путем макания грязной ручки заправленной зелеными чернилами в баночку с синей. Я помню в школе мне нравилось так менять оттенок, но я тогда совсем не заморачивался чистотой цвета и сохранностью чернил.

[VladimirKireev]

[Andrew_Lensky]

Vade retro, Satana - вариант представления католической молитвы с превью исполнения на поло (для волонтеров).


Hunt 101 Imperial, J.B. Mallat extra-rapide №22 EF, watercolor paper 300 gsm, India ink.

Мокап



Подробнее на сайте.

[yuzer_zyu]

Андрей, если этот этюд выполнен с целью передачи католической организации, то уместнее был бы пурпурный или просто черный цвет — черно-красные буквы уж слишком палевно :), оппоненты католиков их и так со средних веков ещё постоянно норовят уличить в связях с сатаной, а тут прям аргумент вы нарисовали :)
Или белым по черному ещё приемлемый вариант… с точки зрения церковных традиций например.

[Andrew_Lensky]

Да, согласен что в таких вопросах нужно более основательно подходить к решению. В данном случае сиграло 2 фактора: 1 - что это "эскиз к обсуждению", 2 - это тз. А в ТЗ было создать не сразу читаемый, но всеже читаемый текст + буквы каждого слова должны быть заглавные + каждая заглавная должна быть красного цвета (я в посте это описал). Так что задача была каким-то образом совместить латинский шрифт(или его подобие), с ажурно-непонятным написанием, но в тоже время способным к прочтению. Как то так.

[yuzer_zyu]

тогда поулчается оппоненты правы :))

[Andrew_Lensky]

Та тут скорее вопрос философский и навешивания ярлыков, так что пусть воюют те кому это нужно.

А меня больше интересовал вопрос дизайна и письма.

[Артур Дент]

Судя по фото - сначала писались заглавные??
И не видно карандашного наброска, вот это глазомер!

[Andrew_Lensky]

Олег, эскиз был, глазомер тут не причем. Это уже чистовая, там по ссылке все подробнее


Parker "51" MK II-B, Pelikan Edelstein Smoky Quartz, Xerox Colotech+ 120gsm.


1956 год, Лондон, прототип городского автобуса RM1 / SLT56 "Routemaster".

[consul_XO]

[Andrew_Lensky]

Спасибо Денис!

Ну да, тот вариант что на листе - это оригинальные цвета туши которыми я писал, а тот что на мокапе это уже продукт фотошоповских кривых и наложений чтобы соблюсти ощую гамму картинки. Не всегда есть возможность буквально перенести то что есть на эскизе, а затрачивать много усилий для вариации не всегда целесообразно ибо это только пример. В любом случае пусть принимают решение те кому это предназначалось.

зы: кто спрашивал персонально в ЛС, сообщаю в теме - футболок на Пеншоу не будет. Не потому что кто-то много чего то просил, а просто потому что это оказалось неинтересным.

[svn]

[Andrew_Lensky]

[yuzer_zyu]

здорово получилось передать "свет из глаз"!

[Andrew_Lensky]

Афтепати. Точнее для нас то было вовремя - так сказать "семейный подряд", но подготовка фотографий для форума\блога заняла некоторое время, поэтому слегка с опозданием.


Happy Halloween!


J.B Mallat 22EF, Pelikan Edelstein Ruby, India Ink, Diamine Orange Inferno, Watercolor paper 200gsm.

Как всегда, подробнее в блоге на сайте.

[Andrew_Lensky]

Немного солнечной Италии:


Aurora Palladio LE, Diamine Ancient Cooper, Xerox Colotech+ 120gsm



Подробнее.

[Izama]

Хочу поблагодарить вас за ваши рисунки. Вы замечательно владеете пером и я, по хорошему, завидую вам, как человек, умеющий только чертить.

[Andrew_Lensky]

Спасибо!
Но перефразировав фразу из одного советского комедийного вестерна "коллеги, бросайте эти сопли, беритесь за свои инструменты(ручки) и рисуйте!" Желание это все! Рисуйте как получится (по началу), чем больше будете рисовать тем больше будет получатся, а возможно найдете "свой стиль" раньше чем научитесь "традиционно" рисовать. Я 3 года назад вообще даже не предполагал что когда-то у меня не то что эскизы будут валятся по всей квартире и не влезать ни в один шкаф, а что я вообще хоть что-то буду рисовать руками. А если вы чертите - то это уже пол дела сделано, инструмент держать умеете и знаете что от него ждать.

[yuzer_zyu]

я так вообще думаю, что чертить труднее :( — там так всё ответственно, такой груз…

[Mauerlat]

Эт точно. Чертить - как сразу двумя космическими кораблями управлять. Сам я только в институте чертил руками на первых трёх курсах, дальше уже на ПЭВМ. В работе не довелось руками почертить. Но, много видел, как отец инженерные чертежи выполнял. Это конечно свирепо. Особенно если тушью надо обводить. Хотя я думаю, что черчение и рисование фактически одинаковы по сложности освоения. Многое зависит от желания/интереса и банальной усидчивости. Нам препод по рисунку говорил: "Это, может, в математике талант нужен или ещё где, а у нас в рисунке все просто - навык, руку набиваете. Что дальше-то меньше, что ближе-то больше. Любого можно научить рисовать!"
И вот уже много лет прошло, а я так и не пойму, шутил тогда препод про талант или не шутил.

[yuzer_zyu]

думаю всё дело в "маленьких отличиях", "деталях", рисовать можно научить любого, но …

я знаю [достаточно] человек, кто никогда не учась, могут рисовать лучше, чем я когда либо буду (с технической точки зрения), но они никогда не будут рисовать даже так, как я, просто потому, что не видят в этом ни смысла, ни радости :( — так что, Илья, шутил препод или нет — нет никакой разницы — но есть нюанс :)

кстате, библейская притча, давшая нынешнее значение самому слову "талант*" — об этом же :)

*римская золотая монета библейских времён

[yuzer_zyu]

Есть, кстате, английский фильм режиссера П. Гринуэя "Контракт рисовальщика", там, среди прочих перипетий, отлично обосновывается позиция вашего преподавателя по рисунку — думаю видели, но если нет — доступен в торентах … Главный герой там — рисовальщик, технический художник, выполняющий свою работу, в том числе :)

[Mauerlat]

Да, именно про "талант" очень подходяще, как это в притче показано. Я скорее имел ввиду рисование, как необходимый навык, достаточно несложно обретаемый. Засада в том, что огромное кол-во людей имеют мощный блок: я не умею рисовать. Это прямо жуть. Какие-то странные люди однажды имеют наглость "оценить" твоё "умение", а потом, на всю жизнь, ты искренне уверен, что "не умешь" и точка.

А уже дальше, насколько рисование может захватить и дать всякое - тут вопрос интереснее и тоньше.

[yuzer_zyu]

Это не "странные люди", Илья, у писателя Ричарда Баха в "Иллюзиях" (тоже притча, практически) есть такое напутствие учителя непреодолевающему очередной барьер ученику : — "каждый сам хозяин своих ограничений"…
и это так, потому что никаких странных людей нет ни с кем постоянно — а собственные ограничения никуда не деваются :)

[Mauerlat]

Всех нас кто-то формирует, особенно в детстве. Не смог кролика нарисовать, как учительница показывает/требует - не умеешь рисовать. Я ходил пару лет в художку, там была стремная учитеьница, которая родителям некоторых детей очень авторитетно и популярно объясняла, что ваш ребенок рисовать не умеет и смысла посещать художку нет. Родители воспринимали это как эпикриз, и мы, одноклассники "не умелых", тоже примерно так же: училка решает, кто умеет, а кто нет. Мне, если честно, было пофигу на такие "оценки", я как угорелый рисовал грузовики, роботов и прочую фигню, сообразно возрасту, а художка меня обламывала нудноватостью учебной программы. Всякие натюрморты гуашью малевать мне было скучно и никакой "пользы" от умения рисовать такое я тогда не ощущал, поэтому и забил на "академический" рисунок, до поры, до времени.
Некоторых из тех кто "не умел" родители тащили в другие кружки/секции, чтоб отыскать где и что он "умеет".

Это хорошо, если взрослый человек имеет возможность "остановиться" и поразмыслить откуда у него всякий шлак в голове, типа: "гуманитарий", "технарь", "есть/нет слуха", "умеет/не умеет рисовать" и т.д. Но, чем раньше "по рукам ударили", тем сложнее.

[Andrew_Lensky]

Ага, мне регулярно в школе трояки по рисованию прилетали, и по музыке кстати тоже. Это вообще была такая оценка универсальная в СССР.

[yuzer_zyu]

есть и такой подход, как ты описываешь, Илья, но я считаю что это самооправдания его породили — помню, моя одноклассница в меде училась, им говорили — все двоечники будут психиатрами… стала психиатром по окончании :)
все "комплексы" у людей появились только с развитием психиатрии, и это было бы смешно, если бы не было правдой — до Фрейда и прочих теоретиков никто о "комплексах" и не слыхивал, не надо валить всё на других, хотя "другие это ад", безусловно :), но Ломоносов не имел никаких шансов основать "де сьянс академию" родившись в семье рыбаков в Архангельске — но хотел и делал, однако — много подобных примеров, они известны… Трамп не имел шансов стать президентом :)

[Mauerlat]

Не соглашусь, на счет психиатрии или Фрейда. Я думаю это гораздо раньше появилось - "независимая экспертиза" чьих либо "умений". Понятное дело, когда в стародавние времена мастер набирал себе в подмастерья, ему, мастеру, было глубоко пофигу на чьи-то чувства. Он выбирал себе самых подходящих и "умелых", остальных выбраковывал. Естественно, те, кого не взяли, мгновенно врубались, что "не умеют". И только очень упорные и отчаянные становились "ломоносовыми", но не благодаря, а вопреки. И на одного "Ломоносова" приходится приличное кол-во людей, просто переставших думать "о рисовании".

Сейчас это хорошо видно на примере спорта или музыки. Ребенка, при наличии волнительных родителей, приводят к "супер тренеру", и тот ребенка осматривает, как щенка борзой, и выносит вердикт. Очень многие хотят, чтоб их дети "блистали" и "медали брали" на республиканских смотрах. А зачем тратить силы и деньги, если Мастер не увидел потенциала? Надо поискать в там, где "не все потеряно". Это, конечно, такой грубоватый пример, в первую очередь касается определенных родителей, но принципиальная схема работает веками.

Самооправдание, как мне кажется, немного не то слово. Те, из моих друзей и знакомых, которые "я не умею рисовать", они не оправдываются, они констатируют факт. При этом они абсолютно нормальные люди, с хорошим кругозором, нашли себя в каком-то деле и т.д. Это больше похоже именно на какой-то, спокойно принятый, "диагноз". Никто из них не восклицает: "Ах, если бы я только умел рисовать, но я не умею..".

[yuzer_zyu]

дык и не надо "миллионы Ломоносовых"… карочи сейчас (через несколько реплик) опять придём к неизбежному диагнозу "мир катица в пропасть", "Кали-Юга", пичалька карочи :(
лучше остановиться пока остаются шансы :)

[Mauerlat]

Я считаю, что когда мир катится в пропасть - в разы веселее и интереснее, чем наоборот! Один за всех и все против всех!
Эволюция закончилась! А теперь - ДИСКОТЕКА!