Пишем красиво

[Алекксандр]

[Maxus]

Андрей, я позволю себе вмешаться, хотя в последние пару дней изо всех сил удерживаю себя от этого.

Скан и последующая печать отдают ширпотребом, с этим сложно не согласиться, однако, имеет место быть исключение.

Существует направление в полиграфии, именуемое трафаретной печатью, с коей Ваш слуга покорный тесно связан вот уже много лет. По сути это "аналоговый" вид печати, когда краску "проталкивает" через ячейки туго натянутой сетки полиуретановый ракель. Не хотелось бы вдаваться в никому не интересные подробности, но!!! Особенностью технологии является возможность нанесения изображений практически на любую поверхность (текстиль, бумага, картон, дерево, пластик, баннерный винил и т.д.) с созданием толстого слоя краски (яркие и насыщенные цвета, возможность использования спецэффектов - золото, серебро, структурные лаки; имитация мазков кисти, швов и строчек ткани, заклепок и т.д.)

Есть отдельное направление в трафаретной печати - сериграфия, занимающееся тиражным копирование художественных полотен.
Есть ограничения. Это не цифра, печатать 1-2 экземпляров не рентабельна, 100 - дешевле, 1000 - еще дешевле.

Мы в порядке эксперимента печатали в свое время работу нашей коллеги по форуму на текстиле (на хлопковом полотне небольшого формата). Не знаю, могу ли я привести скан работы на форуме (спрошу разрешения), однако в частном порядке спрошу у другого коллеги - Володя (velgen), ты видел работу, что скажешь?

Юра, ты в свое время тоже был связан с трафаретной печатью, выскажи свое авторитетное мнение.

Если будет интересно на следующую встречу клуба готов принести образцы печати.

Подводя итоги, существует метод печати, позволяющий передать (при наличии опытного дизайнера и толкового печатника) все очарование рисунка на бумагу, лист пластика или текстильное изделие. О тиражах и ценах говорить не готов. Не мой профиль. Просто констатирую факт))).

[Andrew_Lensky]

Абсолютно не подкован в этом вопросе и на него скорее всего грамотно сможет ответить Александр (DED).

У меня, к сожалению, практически нет опыта общения с импортной тушью, да и по сути с богатством выбора, есть лишь некоторая информация из интернета и чужих источников. Во первых туши для штампов, как я понял нет. есть краска для штампов и это совсем не тушь, так что она отпадает. Обычная(художественно-техническая) тушь (Гамма) очень даже подходит для рисования и эскизов, единственный ее минус это ограниченность цветовой палитры. Подавляющее большинство художников и каллиграфов(опытных) рекомендуют китайскую тушь, но не потому что она лучше, а потому что ее можно приготовить в удобной\требуемой\индивидуальной консистенции для самого художника(я имею ввиду твердую тушь в брусках). О приготовленной китайской туши читал разные мнения от "сильно жидкая", до "сильно густая", в любом случае густая это лучше чем жидкая, но поскольку марок китайской туши в банках достаточно много, а чистота производства и повторяемость сами знаете какая, то кроме как пробовать иного способа нет. С европейскими и американскими Indian Ink абсолютно не знаком, от слова совсем. Гамма после открытия банки сначала жидковатая, но терпимо, лучше всего наносить на перо кистью, но со временем привыкаешь к простому маканию и тестовому листку, хотя конечно большую и ответственную работу лучше делать с кистью. К концу банки она густеет, и это понятно, хотя конечно если за один день все "изрисовать", то не успеет, и ее как правило желательно разбавлять. Вот вроде все что знал, сказал. Ах да, как и в фотографии, лучше не рассуждать о технике, а практиковаться и со временем прийдет понимание что конкретно больше подходит вам. Ко мне еще не пришло понимание, но Гамма меня удовлетворяет. А так можно и акварелью писать\рисовать - тоже есть определенный шарм, особенно в богатстве цветов.

[Andrew_Lensky]

[velgen]

[Алекксандр]

[Andrew_Lensky]

Вот, открытка, сделанная с помощью туши и акварели (для моей любимой). Так сказать в пику обоим темам выше.


Карандаш, Hunt 101 imperial, Gillott 303, тушь, акварель "Ленинград"(винтажная.

[Maxus]

[Olaz]

Champion Method of Practical Business Writing, Mary L. Champion

https://yadi.sk/i/DNqQICN03LZRWM

[DED]

[Andrew_Lensky]

[DaneSoul]

Не ручки, но письмо, и довольно впечатляюще:

[DED]

[Olaz]

Lessons in Ornamental Penmanship, P.Z. Bloser (Copies by E.A. Lupfer), 1948

https://yadi.sk/i/lnGxcWox3LbPyq

[yuzer_zyu]

Насчет сканов и копий: я например учился рисовать тушью и пером, копируя работы Альбрехта Дюрера, и это были не рисунки, а гравюры — которые по определению "не оригиналы", а отпечатки, копии. Исходный оригинал у гравюры один — медная или деревянная доска, но оригинал этот по умолчанию, никто никогда не видит, "гравюрой" называют отпечаток с этой доски на бумаге.
Шелкотрафаретная печать, (шелкография, сериграфия) о которой упомянул здесь Maxus, идеологически, на мой взгляд — то же самое, что и гравюра. Огромные пласты современного искусства созданы и создаются именно методами трафаретной печати — от шелкографий Уорхола ("шесть Мерилин", например и тп) до настенных граффити Бэнкси. И часть подобных работ, сохраняя подлинность и авторство, имеет ещё и тираж — что, как кое-кем считается, "отдает дешевизной", "умаляет ценность" и всё такое прочее, но гораздо печальнее выглядит когда традиционные живописцы, создав несколько удачных полотен, воспроизводят их всю оставшуюся жизнь и с переменным успехом реализуют, часто даже и не упоминая о том, что это "авторская копия". По-моему, подобные копии куда печальнее "честных" шелкографий :). Думаю присутствующие художники знакомы с вопросом и имеют на этот счёт мнение :)
Вернусь к гравюрам: — есть еще японские цветные гравюры (принты с деревянных досок) — самураи (очень известный сюжет "47 ронинов"), красавицы из чайных домиков — так это вообще космос, очень мне нравится техника и традиционная манера изображения. думаю что там истоки современных японских аниме и манга… В России были лубочные картинки (в Москве сейчас есть их музей), весьма своеобразные и не менее прикольные, чем японские, хотя и иные стилистически :) — как бы "между Востоком и Западом", технически, по большей части это те же гравюры по дереву…
Все упомянутые технологии понемногу отходят в область экспериментальных опытов, а художники работающие в таких манерах, используют перья, рапидографы, маркеры, стилусы — и компьютерные имитации любых традиционных инструментов. И что считать подлинником работы цифрового художника?
Думаю критичным моментом остаётся один — является ли он художником, видит ли "красоту мира"… далее уже теология пойдёт, думаю следует тут остановиться :)

[Andrew_Lensky]

[svn]

[Andrew_Lensky]

А как вам такой ход?


https://www.pinterest.com/pin/152981718570852142/


https://www.pinterest.com/pin/207798970290018354/

[Kostya_74]

В чем смысл? 0_о

[Andrew_Lensky]

С точки зрения нанесения несмываемых рисунков на кожу - это не ко мне, я сам этого не понимаю. А с точки зрения современной субкультуры - иллюстрация своего(возможно) хобби для окружающего социума - всеж лучше чем черепа и кости.

[Kostya_74]

[readytotalk]

[Andrew_Lensky]

Константин, предлагает мыслить масштабно: прическу сделать в виде пера? или колпачка с клипом?
Или заточить указательный палец и прямо в него вмонтировать холдер пера?

readytotalk Можно конечно и столпом через все тело каким нибудь легендарным Мортоном и закончить, кхм, гдето там и все это покрыть орнаментальным фоном - полет фантазии безграничен. Но надо ли? Просто я случайно наткнулся в интернете, решил поделится, нужно было в юмор поместить, не сообразил.. Жарко у нас сейчас, под 35-38 на солнце.

А так, мне кажется мы уже отдалились от темы топика


Geha Schulfuller mit Reservetank 600 & 700, чернила винтажный Waterman.

[Olaz]

Лаптев А.М. - Рисунок пером .

https://yadi.sk/d/ZzTKULmn3LdoMG

[Olaz]

[Olaz]

Крюков А.Д. По старой и новой Москве .

https://yadi.sk/d/Tv9eL5qs3LfZXu

[Olaz]

Metodo Palmer De Caligrafia Comercial

https://yadi.sk/i/D2611L-R3LhSY8

[Andrew_Lensky]

А есть ли у нас на форуме дизайнеры интерьеров?
Я вот тут в борьбе с творческим кризисом(застоем) занялся "внедрением" эскизов в интерьеры и обнаружил такую вот особенность - дастаточно тяжело найти подходящий интерьер с горизонтальной ориентацией рамы. В подавляющем большинстве - это вертикальное, одна или несколько не суть важно, но с вертикальным исполнением на порядок больше вариантов. Приходится перерисовывать половину интерьера. Хотя логичнее предположить, что горизонтальное расположение более гармонично для восприятия. Или я может чего-то не знаю и не подозреваю? Хочет кто-то поделится своими мыслями на этот счет или лучше отдельную тему создать чтобы не мусорить?

[yuzer_zyu]

я не по интерьерам, но тоже больше "ландскэйп" использую, даже в портретах стараюсь :). в интерьере комнаты почти все горизонтальные рамки —одиннадцать, одна квадратная большая и одна вертикальная совсем маленькая…

[Andrew_Lensky]

Да, мне тоже нравится "квадрат", но скорее это подсознательно от любви к формату(камерам) 6х6 и 6х7. В галереях тоже понятно из соображений экономии места, но вот в личном пространстве, да и вообще чисто визуально, мне намного приятнее видеть горизонтальну работу, особенно большую(в картинной галерее), которая заполняет не только полностью мозг, но и взгляд. Я понимаю, что иногда заполняя пространство в ограниченном пространстве(прошу прощения за тавтологию) не уйти никуда от вертикальных решений(местами), но не в подавляющем большинстве. Часто очень вижу в решениях, использование 2х, 3х вертикальных работ (даже не триптихов\диптихов) в замен одной горизонтальной. просто интересно.

Хорошо, подождем, может подтянутся специалисты в области интерьерного дизайна.