Моё собрание.

[Dolgorukii]

Присоединюсь к поздравлению!

Кстати, что порадовало в этой модели, когда несколько раз её доводилось изучать в магазинах.
Очень и очень чёткий, без малейшего намека на люфт, ход механизма подачи пера.

Именно этот механизм должен, по идее, вызывать опасения как самое слабое (в механическом плане) место у этой модели. Вероятно, с учетом именно таких подозрений конструкторы и сделали эти узлы столь надежными и четко работающими...

[GGP]

Спасибо, коллеги.

Механизм действительно работает отменно, без малейшего намёка на люфт.
Особенно интересна шторка, закрывающая перо.

[GGP]

Вот продольный разрез

[ivanmay]

Поздравляю!
Давно думаю об этой модели.
Очень универсальная ручка, как мне кажется. И как инструмент удобна, и все-таки престижна и узнаваема, и техническая "изюминка" есть, и собственное лицо имеет.
В Москве приобреталась?

[GGP]

Спасибо.
Да в Москве (Комус).
Только вот картриджей нет нигде, шприцую конвертер.

[Ferfella]

[GGP]

Подходят, только где их в Москве взять?

[Ferfella]

На прошлой неделе были оригинальные Пилотовские в Комусе на Савеловской, но только черные.

[VitaminCpp]

Поздравляю, конечно с покупкой Пилота, но на мой взгляд, подобные модели ручек являются попыткой скрестить ужа и ежа. С разной степенью успеха у разных фирм это получается, но тем не менее, на выходе мы имеем всё те же два метра колючей проволоки, но разного качества.

[GGP]

Ну что же, значит у Pilot`a получилась самая качественная "колючая проволока"

С убирающимся пером я видел только Stipula Da Vinci - здоровенная такая, и Montblanc Boheme - маленькая и слишком "ритуальная" : отвинтить колпачёк, навинтить его на верх, вывернуть перо...

Как заменитель шариковой ручки, в качестве "дежурного по портфелю" - Pilot самое то.

А для души есть Омас...

[Пани Л]

Я тоже видела у нас такие в продаже. Долго смотрела и не решалась купить, дизайн немного спорный. Но теперь жалею, так хвалите.
Я поздравляю Вас, раз ручка так нравится, значит приобретение хорошее.

[GGP]

Итак, продолжаем разговор...
Conway Stewart "100" Lapis Blue.

Коробка


открываем







и собственно ручка




перо




и ещё раз ручка



Перо, в письме, очень похожее на перья Омас. Гибкое и щедрое. Стартует сразу. ПисАть ручка начала прямо из коробки.

[GGP]

Вот я и стал обладателем Pilot Custom 823. Собственно, фото, лучше чем здесь мне не удались
http://www.elitepen.ru/forum/viewtopic.php?t=2375

Я только сделать сравнительные фотографии с МБ149



Размеры - в собранном виде - 146 мм, со снятым колпачком - 130 мм., диаметр хвата - 13 мм.
Ув. mkor довольно подробно описал тактико-технические данные, поэтому не буду повторятся.
От себя лишь добавлю, что ручка пишет великолепно. Мягко, сочно и гладко. Перо - упругое.
Очень удобно лежит в руке. Ручка отлично сбалансирована.
Толщина пера - полноценная, европейская М.

[GGP]

А вот что совсем недавно нашлось в залежах семейного архива:
очень интересный "Союз" с закрытым пером. Подача чернил - обильная, перо - скорее F.




Из чего само перо - не знаю, скорее всего сталь. Для золотого уж больно большой вылет вилки от фидера. Колпачок на защёлке. Пишет хорошо, но...маленько прицарапывает.

И ещё один "Союз"



Тут уже всё по "взрослому" - и окошко контроля чернил, и золотое открытое перо. и даже советский знак качества на колпачке. Перо - скорее М. Твёрдосплавный шарик присутствует. Причём, он так же как и у МБ сточен сверху. Перо очень мягкое. А вот колпачок просто насаживается. Подача чернил обильная.
И это перо тоже слегка прицарапывает.

Но, я заметил, что если писАть так, как учили в первом классе, то всё нормально. То есть, держать ручку и выводить буквы, то царапанье исчезает.
Обоим ручкам лет по 30. Пролежали новые, без дела. Промыл, просушил, заправил - пишут. И весьма неплохо.

[GGP]

А вот свежее приобретение:
Platinum #3776 Mid Size Music Nib.



Размеры: в собранном виде - 137 мм., с надетым колпачком - 150 мм., без колпачка - 120 мм., диаметр хвата - 12 мм.


Система заправки - K/K, конвертер в комплекте не идёт, поэтому дозаказывался отдельно.
Ручка и покупалась на пробу, исключительно из-за необычного пера, мне было интересно, что же это такое...







Остался очень доволен и качеством исполнения самой ручки и качеством письма. Никаких капризов и фокусов, стартанула сразу, подача чернил отличная. Ни больше ни меньше, самое то что нужно. Перо жесткое без малейшего намёка на гибкость или упругость. Твёрдосплавный наконечник присутствует, и под большим увеличением видны следы ручной шлифовки. Пишет это перо просто сказочно. Гладко и мягко. Из европейцев (которых я пробовал) что-то подобное показывает только Caran d`Ache.





Для моего корявого почерка - то, что нужно. Запас автономного хода, конечно невелик, из-за большого расхода чернил и стандартного объёма конвертера. В комплекте с ручкой шёл один картридж, очень интересной конструкции. Рабочее отверстие картриджа оснащено шариковым клапаном. Таким образом недоиспользованный картридж можно вынуть и отложить. Шарик под действием пружины закроет отверстие и чернила не высохнут.

[Lu]

Мои поздравления!, тоже периодически с интересом поглядывал на мьюзик) Ну что ж - похоже на качественный такой стаб, возможно две прорези не только для красоты, но и дают более интересную подачу чернил - смотрится надпись красиво)

[duna]

Извините, а про музыку то где? Или перо – в смысле нотные знаки удобно записывать?

[GGP]

Да, именно нотные знаки. Но и просто текст писать тоже удобно.
На фото плохо видно, но горизонтальная линия и вертикальная очень отличаются по ширине.
Такое перо было ещё у Омас. называется оно "Filarmonica".

[serg100200]

а не пробывали в платинум заливать чернила как в наливайку?

[GGP]

[serg100200]

Можно воду налить и оставить часа на 2-4, если нет капель значит без всякой герметизации можно писать..

[GGP]

[serg100200]

проверить герметичность

[GGP]

И что это даст?
Ну допустим вода не вытекла, а дальше что?
Заливаем чернила, и однажды обнаруживаем их на подкладке портфеля или пиджака?
Если конструкция авторучки предполагает заправку пипеткой в баррел, то это, как правило, написано в инструкции.
Ещё как вариант - если в резьбовом соединении секции и баррела не участвует резиновое уплотнительное кольцо, не надо тратить время на попытку заправить ручку в корпус.

[Shina]

[GGP]

Вот именно: для чего?

[serg100200]

чтобы увеличить обем чернил, это же очевидно.. раза в три или четыре

[GGP]

Цитата: "...Ручка и покупалась на пробу, исключительно из-за необычного пера, мне было интересно, что же это такое..."

Вот я и спрашиваю: зачем в ручке, купленной из интереса, пытаться увеличивать объём чернил, зная что наверняка это кончится плохо?

[duna]

Никаких пипеточных заправок в баррел! Это – баловство и излишество. Пользуйтесь конвертер/картридж и не заморачивайтесь. Подумаешь, чуть чаще надо заправляться. С пипеточным конвертором ещё хуже – в жаркую погоду хватает только на один день – иссыхает с пера/фидера.
Баррел – для удобного прилегания корпуса к руке (между указательным и большим пальцем), а не для заполнения! Купите , наконец чисто поршневую ручку , чтобы не заморачиваться на шприц. Хотя, который, позволет безо всяких проблем, без запачкивания заправлять "длинный" ватермановкий международный картридж (или всякие иные пластмассовые прозрачные стопкоподобные ёмкости под чернила). Даже мои неофиты-сослуживицы перьевого письма с третьего раза это проделывают!
Вот только вопрос – зачем такое многообоазие посадочных диаметров всяких разных картриджей от разных производителей?
Выломал я бы им руки за несоблюдение унификации.
Очень много, в этом смысле, у них, у частных производителей свободы. Что хотят , то и воротят, на доли миллиметра ().

[GGP]

Итак, за прошедшее время собрание немного изменилось.
Появились признаки системности, да и кое-какие новенькие экземпляры.
В каникулы вывозил своё собрание на фотосессию. Вот что получилось.































Ну, как-то так...