Про перья (не птичьи и не для авторучек) - Dip Pen

[Andrew_Lensky]

Да, это одно из моих любимых перьев, а Гиллот одно из самых тонких в штрихе, при этом оба очень мягкие. Эти перья у меня современные, слава богу они еще выпускаются и их характеристики не пострадали от современного производства.

[AHW]

Эх, жаль. Думала у Вас винтаж и можно на что-нибудь поменяться). Не соглашусь)), качество Gillott винтажного и современного очень сильно разнится. Я сравнивала 170, 303, 404.

[AHW]

Эх, жаль. Думала у Вас винтаж и можно на что-нибудь поменяться). Не соглашусь)), качество Gillott винтажного и современного очень сильно разнится. Я сравнивала 170, 303, 404.

[HermanM]

[Andrew_Lensky]

[AHW]

[Andrew_Lensky]

Спасибо за такой подробный и развернутый ответ.
Судя по вашему ответу вы намного продвинутее и глубже меня в теме, так что я не смогу не то что удоветворить вашу жажду к новым горизонтам, а даже и составить хоть какую либо удобоворимую конкуренцию. 100 и 103 Хант у меня есть и возможно даже Эстербрук, а к некоторым запасам я даже и не подобрался(даже не знаю какие там перья). С другой стороны я под свой "простой" стиль подобрал 3-4 пера и работаю сейчас только ими постоянно и свои поиски с исследованиями отодвину в "долгий ящик", потому что эти перья меня удовлетворяют и хочется продвигаться дальше уже в техническом плане реализации идей, а не инструментов. Но за предложение обмена огромное спасибо, буду иметь в виду.

Про рулинги так-же спасибо, полезная информация, но я ввиду отсутствия хорошего академического образования отложил и эту тему. В принципе "военного" там ничего нет(на поверхности) и такие инструменты можно сделать и самому, при большом желании и маломальском запасе латуни подходящего сечения, но вот стиль письма подразумевает приличную долю экспрессии, по этому работать таким инструментом нужно только в мастерской и никак не дома иначе уже на следующий день я окажусь на улице со своими чернилами и красками, либо на ПМЖ в гараже.

зы: Зато вот я Вас, Александра(правильно?), в ответ настоятельно приглашаю в тему "Пишем красиво" или в соседнюю "красиво о ценном". Судя по вашему ответу у вас продвинутый скил и думаю местное сообщество от этого только выиграет, конечно если Вас не сильно утомит наша "возня в песочнице". Я думаю вам есть что показать.

[AHW]

Мы ж не соревнуемся, кто круче разбирается в теме)). Я не могу сказать, что дока в перьях, да и коллекция у меня довольно скромная. Но разговаривала с разными людьми по этой теме и , как правило, всегда находятся интересные точки зрения или новая инфа. Была в частном музее пера в Москве, вот там бохато)) - очень большая коллекция, причём в основном полными упаковками по 100-144 пера. Наиболее известны перья, про которые пишут эксперты, но мне пару раз попадались совершенно замечательные перья, про которые никто и не слышал.
Про экспрессию - очень часто в каллиграфических работах экспрессия это не столько результат динамического штриха, сколько продуманный штрих и композиция. Я с рулингами не так много общалась, но при правильной организации пространства можно вполне сохранять место обитания и не опасаться полёта тапка, а с помощью экспрессивно написанных фраз (выглядит очень эффектно) про вечную любовь можно даже расчитывать на всякие семейные бонусы от романтических до обладающих пищевой ценностью))
Про приглашение - спасибо огромное. Но мне кажется, этот форум подразумевает некий формат - своими работами делятся хорошо знакомые люди, либо выкладывают работы мастеров чем-то поразившие воображение. Я увы, долгих знакомств тут не имею, да и мастером себя вряд ли назову)) , но потихоньку буду посматривать и может быть комментировать. Ещё раз спасибо за приглашение.

[Andrew_Lensky]

[DED]

[AHW]

[DED]

[AHW]

[DED]

[AHW]

У меня сейчас только винтажные. Современного 513 нет. Оно, насколько помню, менее гибкое. Попробую покопаться у себя, вдруг найду. Я использую в основном винтаж по причине более низкой цены, как правило, и более высокого качества. Из современных люблю - браузе 66ef.

[AHW]

Отличное видео про перья от коллекционера, про которого я писала выше https://youtu.be/XMKgaS-4XzI

[DED]

[AHW]

[DED]

[AHW]

Для меня эти перья очень разные. Сходные разве что мелким размером)). Оопять -таки Хант 100 современный я не пробовала, винтажные 100 и 103 довольно близки по свойствам, но у них своеобразный характер - они очень похожи на кисть.

[DED]

[Donut]

Если возможно, прошу подсказать какие сейчас выпускают перья с шаровидным наконечником, подобным "иридиевым" шарикам на перьях авторучек. Очень похоже "Leonardt" № 300. А ещё есть, чтобы с флексом и с шариком?

[Andrew_Lensky]

Именно с "шариком" помоему вообще в природе не существует в макательном исполнении, а то что вы спросили - это с "ложечкой" - такие даже в советских авторучках встречаются. С другой стороны они если и обладают вариативностью, то весьма скромной. А с третьей стороны смысл в остроконечных вариативных перьях при использовании в каллиграфии именно контраст между тонкой и широкой линией, помимо управляемости и способности держать чернила. А тупой конец острым быть не может
Как-то так.

[Donut]

[Andrew_Lensky]

Подождите, вы мешаете мягкое и теплое. Перья макательные и перья в авторучках - это разные инструменты, которые выполняют задачи по разному.

Макательные перья, в современном мире, служат только для графики и каллиграфии и ими уже как-то не пишут обыденно. Для них нужен держатель и чернила\краска\тушь в емкости(рядом) ибо по своему принципу ими нужно постоянно макать дабы восполнять запас чернил на пере которым и пишут. Резервуара для длительного письма нет.

Авторучки - это мобильные инструменты с резервуаром и коллектором в виде фидера и емкости чернил, которые могут иметь запас чернил на относительно продолжительное время.

Подавляющее большинство перьев в авторучках имеют твердосплавные напайки на конце в виде шарика или схожей формы, которые призваны беречь перо от износа в виду стоимости пера и всего инструмента.

Макательные перья - это расходный материал, выполненный в большинстве из стали, которая соответственно истирается + подвержена корозии(не предназначена находится в постоянном контакте с жидкостью), но при этом может обладать значительно тоньшим штрихом(в отличии от авторучк с "шариком") и обладать большими способностями к вариации. В следствии относительной простоты производства и дешевизны, израсходованное перо легко заменяется на новое каллиграфом\художником по мере необходимости и задачей.

Вот данный топик посвящен именно макательным перьям, а не перьям в авторучках. Преймущество авторучек - в мобильности, а макательных перьев - соответственно в возможностях.

Вот как-то так, надеюсь популярно получилось

[Donut]

Прошу прощения, если не в тему.
Но раньше канцелярскими перьями писали все тексты. Неужели не было доступно такое упрощение для регулярного письма как шарик на конце пера, чтобы кончик пера при движении вверх не зарывался в бумагу?
Результаты работы на бумаге (собственно, одинаковый шрифт), полученные авторучкой с флексирующим пером и ручкой с пером-макалкой, зрительно похожи? Или нет? Если взглянуть рядом, бок о бок.

[Shina]

Были и сейчас есть перья для макалок с шариком на конце. Но они без флекса.

[Andrew_Lensky]

Вы уж меня простите, но толи я как-то неправильно объяснил, толи вы не вдумчиво прочли.

1. Есть макательные перья с окончанием "ложечкой" - они не зарываются ни при каких обстоятельствах. С остроконечными перьями вопрос больше в культуре письма и тренировке: раньше писали остроконечными и ничего никуда не зарывалось на любой бумаге, да и сейчас если писать острым пером без вариативности, тоже не будет зарываться даже при минимальном тренинге.

2. Преймущество авторучек - это мобильность(резервуар с чернилами для длительного письма), преймущество макательных перьев - это возможности, контраст(тонкая-широкая), стоимость, и обилие вариантов под конкретные задачи. Штрих у тонкого остроконечного пера тоньше любой авторучки как и с широкой линией Ханта 101 не сравнится ни одно перо в авторучке.

[DED]

[AHW]