Европеец или азиат?

[kvipal]

Подскажите,что выбрать?Waterman expert или Sailor 1911.Толщина линии устраивает F-как на g78,но хочется ручку чуток более длинную чем g78,что бы писать без колпачка,а так же более тяжелую чем pilot.Колпачек предпочтительней с резьбой.Форма-нравится,больше, с усеченными концами,чем со скруглеными.Цвет не чисто черный,с сочетанием с синим или зеленым. Письмо нравится более гладкое ,чем у pilot,например, Lamy.Совсем уж запутался в ручках.Ценовой диапозон до 6к.Хелп,плиз...

[Татарин]

У меня эксперт за 5000 и японец 78g за 500 передо мной лежат. Если честно, 78 пишет мягче, чернила текут как то ровнее.
Эксперт в руке лежит приятнее, чувствуется вес приятный. 78 - невесомая пластмасска.

[kvipal]

Вот и у меня аналогичные Вашим чувства,хочется иметь гладкое тонкое япона-письмо с европейским стилем.... Скажите ,а толщина линии Expert F и g78 F сопоставимы?Может посмотреть Пеликаны?Но там уже бюджет другой,как я понимаю...а M400 очень нравиться,но в то же время люди пишут,что у них очень обильная подача чернил-а это исключает тонкое письмо....

[Paloma]

[zabaluev]

Могу сравнить линию Pelikan m200 и Ватерман Эксперт, перья F- Пеликан пишет тоньше. Но видимо в силу привычки, вес Ватермана мне приятнее.


Верхнее изображение написано Ватерман Эксперт, перо F, остальные подписаны.

[Атос]

У меня есть и Waterman Expert с пером F и Sailor 1911 Standart с перьями F и M.
Из опыта пользования этими ручками моя рекомендация однозначная - Sailor для письма однозначно лучше. На порядок!
А вот если ручка берётся только для понтов, для внешней красоты и редких подписей-резолюций на документах, тогда могут перевешивать личные внешние предпочтения по красоте и дизайну. Типа "нра-не нра"
Тут уж логике места нет
Лучше всего "вживую" опробовать ту и другую ручки и только тогда сделать окончательный и объективный выбор.
Удачи!

[kvipal]

[quote="Paloma"]

[kvipal]

[Атос]

[kvipal]

[anton1978]

sailor стандарт или большой будет тяжелее чем 78g. Обычно сейлоры имеют обильную подачу. Но вы хотите ручку больше 78g, а это значит надо большой sailor, он около 200 долларов будет стоить.

[duna]

Не знаю, правильно ли то, что делюсь своим мнением, но могу сказать, что японская перьевая ручка побъёт всякую и любую ручку европейского типа, каких бы цен она, европейка не стоила (в её практическом применении, без всякой ювелирки и понтов). У японцев более стабильное понимание стабильности качества, они его высоко ценят и поддерживают понятие качества как "первоклассности". Однажды его добившись, они его широко и длительно поддерживают, это для них не пустые слова — в противном случае у них может потеря лица и крах экономического миропонимания. Вот, попользовавшись продукцией фирмы Pilot я её вполне смог оценить и понять. И очень сильно доверяю её продукции. И могу заочно даже, поэтому, предложить относиться доверительно к продукции Sailorа, как японского производителя.

[Shina]

[a.bukhansky]

[Shina]

[lelya]

Согласна с уважаемым shina. У меня немного перьевых ручек, по ценам все до 10т.р. , японцы и европейцы.Всеми пользуюсь, иногда промываю и отправляю в отпуска. Не могу отказаться даже на короткое время только от обычного сэйлор стандарт 1911 , так приятно им писать. .

[AXCross]

Под рукой оказался Vanishing Point(он же Capless) F point, и Sailor 1911 Profit(более толстый) с пером HF - Hard Fine.
Vanishing point ручка классная, но с моей привычкой писать угол наклона пера в Sailor чуть удобнее.
Подача чернил - более сухая у Sailor, сильно влажная на Namiki. Но это достаточно заметно.

[anton1978]

А какие чернила использовались?

[AXCross]

[Shina]

[AXCross]

Он самый. ) Это еще Namiki.
Эту мне подарили, а мне так понравилось (хотя предпочитаю крупные, объемные ручки), что порыскав, нашел ей пару синего цвета, из того же временного периода. (1994-1999 по-моему...не помню куда сохранил ссылку на датирование VP).
Как впоследствии выяснилось, я знаю по минимуму трех предыдущих владельцев конкретно этой ручки. )


Дабы не отступаться от темы - современный Pilot Vanishing Point с таким же пером пишет чуть-чуть толще(сравнение F с F), и чуть сочнее. Так же стоит упомянуть, что более современные версии толще и тяжелее, и на мой взгляд чуть менее удобно лежат в руке. Но - тут каждому своё.

И - если автор решит пойти винтажной дорогой, могу сказать где видел в продаже такой же Namiki, как у меня.(зеленый, гранёный). Правда, немного дороже озвученного бюджета.

[Shina]

Мои поздравления,хорошая ручка! Насчёт современных - таки да,VP и потолще,и потяжелее будет,но есть хорошая альтернатива - Capless Decimo - она подходит для небольшой руки.Ну и FERMO,конечно. Тоньше VP в диаметре,но уже с другим механизмом выдвижения пера. В этом плане Pilot молодца - можно легко выбрать для себя необычную перьевую ручку, в озвученный бюджет свободно входит.

[AXCross]

Спасибо!
Но...моя душа принадлежит другой.) Тоже японке, и тоже гранёной. Но - об этом в другой раз.

Согласен - вариаций на тему предостаточно, и вилка цен очень разумна.
Хочется отметить, что все варианты на удивление интересно пишут - несмотря на, казалось бы, миниатюрный размер пера.

ТС, пробуйте!

[Shina]

[AXCross]

Открою обязательно. )
Некогда просто. Как-то привык "на полную" всегда - фото сделать, пописать для примера - а график жизни не позволяет..
Плюс я еще не очень освоился с ней - третий день только. Но и этого небольшого времени хватило чтобы отправить любимый и привычный Монблан в сервис на замену пера. )

Вернусь из поездки в первых числах апреля, как раз оформлю всё - буду так с бессонницей бороться.

Чтобы не отходить от темы: автору на заметку. В Vanishing Point запас чернил (субъективно) раза в полтора меньше, чем в конвертере Sailor. Имейте в виду!

[a.bukhansky]

[kvipal]

Может в сторону Sheaffer посмотреть... может тарга?или другие какие?Вроде бы люди им довольны...Sailor-корпус металл или смола как ныне модно писать?

[Shina]

[Shina]

[kvipal]

Холивар о латуни и пластике пропущу,могу сказать одно,что нет желания доводить ручку после завода -изготовителя.Что уважаемые форумчане могут сказать по поводу Sheaffer в сравнении с Waterman?