Одна ручка навсегда!

[Surfer]

Добрый день!

Недавно посмотрел интересное видео с рассуждением об одних часах на всю жизнь.
И подумал: одна ручка навсегда? Две. Три.
А какие? Ну с часами понятно - сталь или золото. А ручка? Из какого благородно материала может быть ручка, чтобы она была неизменна на протяжении столетий? Какая ручка может остаться потомкам на 200 лет и больше?
Помните всем известные королевские жемчуга, стоившие баснословных денег и не дожившие до наших дней? Срок жизни жемчуга 100 лет - а дальше мел, труха...
Что с современными материалами ручек? Пластики? Тускнеют, рассыхаются, трескаются, крошатся... Внутренние механизмы ручек - прозрачные пластики? ещё более хрупкие и капризные?
Ну и остальные вопросы - надёжность, стиль, ремонтопригодность....
Есть идеи? Какие ваши предпочтения? Фавориты?

Если интересны рассуждения в области часов (несколько перекликающиеся с ручками) могу оставить ссылку на видео....

[ZoNdeR]

Тут основной нюанс, что ручка не часы, у неё помимо внешнего вида все-таки есть определенный характер... характер письма. Бывает так, что в процессе эксплуатации предпочтения меняются и по толщине линии, и по подаче и по наличию/характеру обратной связи. Не говоря уже об остальных нюансах. Так что прям одна - вряд ли. Пяток - может быть.
если говорить про надежность/долговечность/благородное старение то, на мой взгляд, это однозначно к/к система заправки, колпачок на резьбе, серебряный корпус и золотое перо.
Нынче у меня в фаворитах вот такая красавица Montegrappa Privilege Deco Large:

[ZoNdeR]

На второе место я бы из своего собрания поставил Parker Duofold Prestige Centennial, Black Chevron CT:

[ZoNdeR]

А вот на третьем месте, неожиданно для меня Visconti Art Renaissance.
Неожиданно, потому что я люблю крупные увесистые ручки, крупные перья, нормальный объем чернил и не сильно люблю псевдопоршни. А тут как на подбор все исключения, но она настолько хорошо легла в руку, что выпускать её нет никакого желания. Оговорюсь сразу, что я пишу про ручки на каждый день, рабочие лошадки, а не "жемчужины собрания".

[Surfer]

ZoNdeR, превосходный выбор "лошадок" !
Стесняюсь спросить - а если "парадно-выходные" экземпляры подобрать? )))
Но, опять-таки - используемые материалы? Да, металла в них много, а пластик кто? Сколько ему на роду написано?
И зря вы так про часы - у них тоже и характеры бывают, и предпочтения меняются и всё ну очень похожее с ручками )))

[ZoNdeR]

А в чем характер у часов, ну помимо внешнего вида? Звук хода? Я правда не в теме).
Парадно выходной у меня целлулоид) Например Montegrappa Miya.
Пластик? Ну, он очень разный бывает... Из пластмассовых утилитарных рабочих лошадок я бы наверное выбрал Montblanc 146, она хоть и скучная (потому что просто черная), но очень продуманная и надежная.

[EndeTakker]

При обслуживании и репассаже механических часов меняют износившиеся детали. Поэтому и "живут" они долго при хорошем уходе.

Так же и в ручках можно менять износившиеся детали, вплоть до пера и корпуса.

[Tashi Tsering]

А чем пластик плох? Взять какие-либо пластиковые ручки 1940-50х годов (тот же Parker 51, Montblanc 342 и др.) — вполне себе сохранились до наших времен, хотя им уже 70-80 лет. Или Parker Duofold из перматита (тоже ведь пластик) — некоторым экземплярам уже скоро столетие отмечать. Не думаю, что нынешние пластики чем-то уступают старым. Нет, ну понятно, что бывают дешевые ручки из дешевых материалов, но не все.

[EndeTakker]

Одни часы на всю жизнь?
Раньше так, может и было, а сейчас фраза звучит смешно.

[ZoNdeR]

[Семён]

Я думаю, что адекватного ответа на сей вопрос быть не может.

Одна ручка может прослужить всю жизнь только при условии, что владелец ей не пишет. Если не писать, а просто держать на полочке и любоваться, то любая серебряная ручка, иначе пластик рассохнется. Если же ручкой писать, причём всего одной, то придётся вести соответствующий образ жизни, чтобы умереть до того, как ручка придёт в негодность. Дело в том, что любое перо при письме стачивается и если ручка одна единственная, то прослужит она вряд ли дольше десяти лет.

Целесообразнее поставить вопрос по-другому, а именно одна ручка на все случаи жизни. И на этот вопрос тоже нет однозначного ответа скорее всего. Когда мне нужно писать особенно много, спасает только Montblanc 149 благодаря самому удобному для меня лично корпусу. Однако самое любимое перо моё - Platinum 3776. Но он излишне нежный, очень легко сходит позолота, поэтому пишу им редко. И есть много других ручек, которые чем-то нравятся.

Однако самая любимая ручка по совокупности характеристик - это Lamy Safari. Она мне нравится внешне (но это субъективно), удобно лежит в моей ручке, прекрасно сделана и превосходно пишет. И если бы я вынужден был выбирать одну ручку на все случаи жизни, то выбрал бы, пожалуй, именно её. Ведь если ручка одна, то совершенно необходимы следующие характеристики:
- простая и удобная система заправки,
- полное отсутствие позолоты и любых других покрытий, которые могут стираться, в результате чего ручка теряет вид,
- прочный материал корпуса и качественное изготовление корпуса.
Сафари, думаю, одна из крайне немногих ручек, удовлетворяющих этим условиям.

Кроме того, ручка должна максимально подходить лично Вам - по размеру, форме, массе, балансу, материалу грипа, толщине пера и подаче чернил. Думаю, вероятность найти столь идеальную ручку пренебрежимо мала.

[ZoNdeR]

Семён, вовсе необязательно быть любителем быстрой езды на спортбайке, чтобы одна ручка прослужила всю жизнь) Достаточно просто мало писать.
Вы поди по себе судите, но ведь не у всех такие объемы рукописного текста в день.
Ведь одно дело ежедневно листов по 10 конспектов лекций писать мелким убористым почерком, и совсем другое - ставить с десяток резолюций на документах.
Я вот за студенческие годы так и не смог сносить паркер соннет со стальным пером. До сих пор живее всех живых.
Но даже если напайка на пере сотрется - перо можно поменять, причем у некоторых производителей это вполне штатная опция. Я имею ввиду свободную продажу перьев отдельно от ручек, взять те же Lamy, Kaweco, Pelikan и т.д.

[readytotalk]

[readytotalk]

del

[Семён]

Задумался, является ли ручка после замены пера всё той же ручкой)

Понятно, что если ручкой писать мало или редко, то она прослужит долго. Но нужна ли тогда вообще перьевая ручка? Если только иногда ставить подписи, то целесообразнее использовать шарик или роллер, а у перьевой будут просто испаряться чернила.

[zavhozmk]

[Семён]

Скорее, мазохизма. Минуту расписывать ручку, чтобы поставить одну подпись.

[ZoNdeR]

[Семён]

Иван, у нас в прошлом году не было возможности попасть на работу с начала апреля по конец августа, потому что было закрыто из-за карантинов. А поскольку я 5 месяцев не работал, то и ручками почти не писал. И в нескольких заправленных ручках чернила просто испарились полностью из конвертеров.

[ZoNdeR]

Семён, ну есть ведь разница 1 месяц или 5?) и пользоваться редко или не пользоваться совсем)

[Семён]

Ну там ключевое слово "почти". Почти не пользоваться - это примерно то же самое, что иногда ставить подписи.

[readytotalk]

[Surfer]

Господа!
А вам не кажется, что изначально, сто лет назад, ручки каждый раз создавались всё более и более надёжными! Любой производитель делал ручку, и заверял, что, купив этот инструмент, вы всегда можете им воспользоваться! В любой момент и в любой ситуации!
И ведь всегда так и было! Вы покупали ботинки и они служили вам несколько лет! Вы покупали перочинный нож - один! - и пользовались им всегда и везде! Вы покупали часы -одни! - и они у вас всегда показывали время! Я в школе два года писал одним ВингСунгом - и всегда была уверенность, что вещь работает. Кстати, он до сих пор исправно работает! ))) Да, я сделал репассаж этой ручке, но это было единственное обслуживание за 30 лет жизни, и эти работы показали, что они были вовсе не обязательны и ручка могла работать без промывки и дальше!
В современном мире, безусловно, есть одноразовые предметы. Порой, они даже похожи на приличные вещи! Но может не стоит маниакально всё дублировать! Может достаточно трезво взглянуть на вещи и понять что она одноразовая и не стоит возлагать на неё надежды? А для вещи "навсегда" есть совершенно вменяемые критерии оценки.
Если вещь может сломаться и она сломалась, то её можно починить. Если вещь сломаться не может и она сломалась - то починить её уже нельзя! )))
Так что, пять ручек лучше чем одна, но не всегда)))
И если таки выбирать одну - кто она та самая?

[Surfer]

[adipocerebrum]

[Surfer]

[ZoNdeR]

[Andrew_Lensky]

[zavhozmk]

[Donut]