США и РФ, ФРС и Банк России: кто круче?

[alex7912]

[Pragmatik]

2 alex7912


Скажите, пожалуйста. Вы чего выяснить-то хотите? Вопрос о довоенных ручках в СССР? Или же тонкости прохождения Великой Депрессии в США? Или без разницы, лишь бы спорить о чём угодно?

[alex7912]

[Кержак]

[ЮрийЮВ]

[ЮрийЮВ]

[Pragmatik]

[alex7912]

[alex7912]

[alex7912]

[Serge]

Скоро и эту тему Сонор закроет. Жаль...

[IgorG]

[ЮрийЮВ]

[alex7912]

[Кержак]

Ничто не приходит к нам так задешево и не обходится нам так дорого, как заблуждения...

[Pragmatik]

[Pragmatik]

[alex7912]

[alex7912]

[Pragmatik]

[IgorG]

[Pragmatik]

[IgorG]

[alex7912]

[Pragmatik]

[alex7912]

[ЮрийЮВ]

[Dolgorukii]

Уважаемый Сергей, при всем уважении – объясните, пожалуйста, в описываемой ситуации, какова ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ разница между Стариковым, Леонтьевым и автором заметки по предоставленной ссылке?

Леонтьев, если мне не изменят память, работает на «Первом канале», так же имеет отношение к интернет-проекту (весьма неплохому, к слову) «Однако», ОДНАКО , при всем при этом, нужно держать в памяти, что он является выразителем точки зрения «Первого канала», а это – точка зрения весьма и весьма, скажем так, специализированная. Она ни плохая, ни хорошая – она ГОСУДАРСТВЕННАЯ, а это накладывает свой отпечаток.
Плюс, сам по себе Леонтьев – весьма ярковыраженный «государственник», что ТОЖЕ накладывает отпечаток.

Поэтому, принимать точку зрения с учетом двух вышеозначенных пунктов как неподлежащую пересмотру – весьма опрометчиво, на мой взгляд. Она слишком «полярная».

Ведь сам автор статьи указывает на один немаловажный «признак».
Документы, на которые он ссылается, размещены на ресурсах в домене *.gov , что является доменом для сайтов госресурсов, прежде всего – американских.
А есть вообще мега-ссылка :
www.usa.gov/usa/Agencies/Federal/Independent

По которой перечислены учреждения США, являющиеся государственными И одновременно независимыми.
Это ли не является для вас ОФИЦИАЛЬНЫМ ресурсом?

«Независимыми от Федерального правительства Соединенных Штатов агентствами являются те агентства, которые существуют вне федеральных министерств (возглавляемых т.н. «секретарем кабинета министров»). Однако большинство независимых агентств являются частью исполнительной ветви власти, и только несколько из них являются частью законодательной или судебной власти. Принятые в качестве отдельных законов, одобренных Конгрессом, каждый соответствующий нормативный акт наделяет полномочиями и определяет цели и направления деятельности соответствующих агентств, в рамках которых они должны работать, а также то, что основные области, если таковые имеются, по которым агентства могут иметь силу нормотворчества.
Правила (или инструкции), выпущенные этими агентствами, имеют силу федерального закона».

Самое главное, что есть ресурсы – те же сайты американского правительства (Кабинета) и самой ФРС.
Всё можно почитать, всё на сайтах *.gov

Поэтому, к Старикову и прочим можно относиться как угодно, но если ОДНОВРЕМЕННО с этим считать истиной в последней инстанции Леонтьева – это уж как-то перебор.




Можно как угодно относиться к ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ФРС, к тому, что В РАМКАХ АМЕРИКАНСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ И ФИНАНСОВОЙ системы, в условиях ГЛОБАЛЬНОГО ДОМИНИРОВАНИЯ ДОЛЛАРА как пока что ОСНОВНОЙ резервной валюты, но то, что это не просто «частная лавочка» - это очевидно.


Просто это такой, скажем так, изящный инструмент, который позволяет Америке (в самом широком, цивилизационном смысле слова «Америка») доминировать в имеющейся на данный момент ситуации на земном шаре.

Вот и всё.


А если сосед умнее и удачливее, то глупо обзывать его «идиотом» только потому, что сам менее удачлив и недавно прогорел.

[alex7912]

[alex7912]