Азбука

[ЮрийЮВ]

[Кержак]

Спасибо Юрий за внимание. Однако я не услышал отзыв об азбуке.
Мои же открытия заключаются в следующем. Методика обучения совершенно фантастичесая по теперешним меркам. Вместо каких-то замыленных фраз типа "мама мыла раму", фонетического разбора слов и названий предметов по картинкам в то время названия предметов изучались после демонстрации детям настоящих предметов, с описанием составных частей, то есть совершенно очевидно, что без выхода из класса обучение не представляется возможным, и такие прогулки были обычным делом.
Вот выдержка из руководства: развивая чувства, надо вначалѣ давать и для наблюденія самыя яркія явленія, а не такъ, чтобы для упражненія зрѣнія заставлять разсматривать колоски ржи, для вкуса—пробовать вкусъ муки, для цвѣта—узнавать цвѣтъ песку, и проч. Дѣло въ томъ, что вначалѣ слѣдуетъ еще возбудить въ дѣтяхъ охоту къ внимательному наблюденію предмета и нѣсколько направить эту способность къ опредѣленной цѣли. Для этого, по нашему мнѣнію, лучше всего избирать близкіе дѣтямъ, наиболѣе простые, но разнообразные предметы: единство и точность вы здѣсь соблюдаете тѣмъ, что всякій разъ избираете одинъ или немногіе признаки.
Невероятно! Живое общение это как раз то, чего так не хватает сейчас в школе. А еще и надо в учениках возбудить желание к познанию, вообще фантастика. Кто же сегодня может возбудить такое желание? Кроме того, в самом тексте азбуки заложены основы нравственности, например фразы вроде Старший, помоги малому, понятия о труде Леша и Маша гонят гусей фигурируют по всем страницам. Сказки, басни, пословицы, поговорки, загадки способствуют сохранению народных традиций и богатства языка. Для сравнения, моему сыну в 1 классе задавали такие чудовищные загадки, утвержденные министерством образования, что я был в ужасе. Все теперешние предметы, такие как "окружающий мир", рисование, пение также заложены в азбуке. Православная нравственность, элементы черчения и каллиграфии сейчас вообще не предусмотрены. Так что же получается, теперешняя система образования заполняет учебное время неким подобием образования? Похожим, но на самом деле не являющимся действительным образованием? Да и что за образование без воспитания?
Тогда это учреждение надо называть министерством невежества!

[ЮрийЮВ]

Азбука Водовозова великолепна. С удовольствием прочёл. Подумалось,что современный примитив выгоден,но не нашему народу,конечно же.

[сергеймак]

[Alex-Daos]

Сергей, я бы так не говорил. Гимназическая программа, быть может, проигрывала по широте естественно-научных предметов по историческим причинам. Но была на очень достойном уровне в тех областях, которые изучала (математика, например) и выигрывала в гуманитарных областях - несколько языков, включая латынь и греческий (необходимы для человека серьезно изучающего философию и богословие, т.е. полноценно образованного, в ВУЗе учить уже поздно, а без философии.... ВО не ВО, а так... технический минимум инженера, т.к. умение мыслить вообще, а не только формулами, не прививают). Та же философия. И т.д. и т.п. Инженер издания конца 19 века это действительно ИНЖЕНЕР -многое знаю и умею, умею мыслить. Сейчас таких в ВУЗах не делают, только самообразованием потом.

[сергеймак]

да, согласен. даже больше скажу, тогда больше учили мыслить чем сейчас. сам в школе учителем работал. нынешние дети знания рассматривают как сумму информации а не как повод к размышлению.
но меня не это заставило написать. я против того чтобы усматривать в таком положении вещей конспирологический заговор против "великаго русскаго народа". с целью оглупления и выведения под корень.

[Alex-Daos]

[сергеймак]

и еще книжек читать побольше.

[Alex-Daos]

[ЮрийЮВ]

[сергеймак]

читать книжек побольше это значит хотя бы хоть что-то читать. вы не в курсе что нынче многие совсем не читают?и чем дальше тем больше. мало того они и не способны прочесть. в том плане что буквы они знают но книгочтением заниматься органически не способны.
и еще. конечно то что вы предлагаете очень хорошее и полезное. вот только насколько осуществимое в нынешних реалиях бытия и развития общества?

[Alex-Daos]

[сергеймак]

и вопрос
методичка проверенная 2000 лет в каком вопросе? прошу заметить что христианство на руси только 1025 лет. и вера истовая и всеобъемлющая не спасла ни от ига ни от смуты ни от 17-го года. при монголах русские русские перерезали больше чем татары. а рерих почто исканиями занимался? ведь в духовности и прочих высоких качествах ему не откажешь. значит не устраивала его дух эта методичка.
а если 2000 лет это все христианство, так для рпц западные католики хуже иудеев. а войны реформации поставили европу на грань вымирания. так что методичка проверенная временем, дух и источники весьма кровавыми выходят.да и нынешние иерархи может и читали источники и методички временем проверенные, но вот только сами в делах своих больше о материальном злате чем о духовном самосовершенствовании.

[сергеймак]

а. вот что. забыл. есть у нас рядом церковь. ее настоятель был депутатом в начале 90-х и не простым а у хасбулатова чем-то заведовал. потом путина на рождество привозил в церковь. устроил церковную гимназию. на открытие патриарх алексий второй и путин приезжал. связи московские до сих пор остались и сами понимаете какие.
так что устроено все отлично.
но папа у него был в свое время видным нквдешником сталинско-бериевских времен. и наверное он не просто так сына отправил в духовное училище. вы наверное знаете сколько священников в советские времена были штатными и внештатными сотрудниками нквд- мгб-кгб. ну какой источник информации!!! исповедь одна чего стоит.
тоже наверное методички читал и к источникам припадал.и не он один. так что ваши предложения увы- утопия. хотя я бы хотел чтобы мой внук получил образование вами предлагаемое.
зы. говоря про то что хотя бы что-то читали я имел ввиду книгу а не мерзкое дерьмо которое предлагают в виде книги.

[Alex-Daos]

[Alex-Daos]

[Кержак]

[ЮрийЮВ]

[сергеймак]

господа.
я не собираюсь спорить и доказывать. это просто мое личное мнение основанное на наблюдениях и выводах.
я думаю так, вы по-другому. и я готов уважать ваше мнение, хотя они идут вразрез с моими.
что касатеся рпц и некоторых ее представителей, то по меткму замечанию одного моего знакомого многие из них это "большевики в рясах". ну хотя бы по тому как они относятся к инакомыслию и инакомыслящим. у некоторых вот-вот пена капать начнет.
зы. про открытию тайны исповеди и поведению свщеннослужителей в годы большевистского шабаша - лучше не надо. ну хотя бы потому что есть документы и факты. да и странно как-то, одних на колыму а других в орденоносцы. ну и совсем нелепо было бы в обществе тотального контроля самая конкурирующая фирма в борьбе за умы и вдруг без контроля и поводыря.
и еще зы совсем конкретно. открытие тайны исповеди шло по оперативным каналам и под псевдонимом. настоящее имя знали несколько человек привыкших хранить тайны и отвечающих головой за источник информации. а вдруг кто-то догадавшийся и осмелившийся все это вынести на публику сразу готовил узелок. это в более либеральные времена. а при сталине таких в основном стреляли. ну или на колыму, в джезказган и прочие адовы места. а на деле наклеивали две полоски крест-накрест, что означало использовать исключительно на общих работах и расконвоированию не подлежал ни при каких обстоятельствах. что означало ту же смерть только более мучительную.
и совсем уж пост скриптум. а как это люди направленные на оперативную работу органами вдруг отказались бы давать информацию людям их направившим? вот Штирлица внедрили а он вдруг стал правоверным арийцем и стал работать только на 6-е управление главного управления имперской безопасности, а советским показал бы дулю. да его в германии замочили бы чтоб другим неповадно было. а тут в ссср, внедрили в религиозно-церковную среду, а он шиш вам а не тайну исповеди. я вам о том что в каждой епархии был не один агент чк-гпу-огпу-нквд-мгб-кгб. приглядывали за паствой и друг за другом. причем один про другого не знал что он агент.

[сергеймак]

чобы не разводить прения.
в СССР во всех организациях и местах и во все времена, снизу доверху и слева направо имелись штатные и внештатные сотрудники компетентных органов. от мтс и до академии наук, от колымского лагеря и до пионерлагеря "Артек", от глухого села и до столицы. а в организациях влияющих на умонастроения масс такой контроль был двойным и тройным. и если в союзе писателей, сплошь населенным правоверными коммунистами контроль двойной, то каким он должен быть в организации религиозной?

[сергеймак]

и про выживание.
выживание возможно было только при согласии сотрудничать. во всем и полностью. патриарх Тихон пошел на смерть потому что понимал- СОТРУДНИЧАТЬ С ЭТОЙ ВЛАСТЬЮ ЭТО ЗНАЧИТ СОТРУДНИЧАТЬ С БЕСАМИ. тогда в чем смысл церкви? в чем смысл такой веры?

[сергеймак]

и совсем еще.
а кто сказал что у армян менее истинная вера чем у православных?
и что было Откровение Божие по поводу самой истинной истинности православных догматов веры?
почему и на каком основании рпц присвоило себе право определять такие вещи?

[сергеймак]

я писал про настоятеля церкви. так вот, есть у него скажем так, служитель в подчинении. так у них вся разница видна сразу. она в глазах. взглянув на этого человека в первый раз я сразу понял - вот он настоящий верующий и достойный служитель Бога. такой скорей на смерть пойдет чем выживать будет и сотрудничать. потому что для такого вера и служение Богу входит в противоречие с личным выживанием и сотрудничеством с антихристовым племенем.
PS. любому верующему должно быть понятно. НЕЛЬЗЯ ПОКУПАТЬСЯ НА ПОСУЛЫ ДЬЯВОЛА, НЕЛЬЗЯ С НИМ СОТРУДНИЧАТЬ НИ ВО ИМЯ ЧЕГО. ДЬЯВОЛ ВСЕГДА ОБМАНЕТ И ЛЮБОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО С НИМ ЭТО СООУЧАСТИЕ В ЕГО ПРОИСКАХ.

[сергеймак]

ну и еще. дальше не смогу участвовать в дискуссии. поэтому сразу еще одна мысль.
вот вы алекс-даос читаете умные книги а похоже не понимаете одной вещи. это же высшая форма испытания когда перед верующим, а тем более религиозным служителем встает выбор - смерть или сотрудничество с дьяволом. дьявол принимает разные обличья и посулы у него разнообразные. и вы входите в искушение и подаетесь на посулы. а затем начинаете оправдывать свою слабость. но тогда как быть с верой и служением Богу? да еще берете на себя право определять что есть истинная Вера.
зы. есть путь искупления греха- его осознание и покаяние. рпц ни осознает и не кается. наоборот пытается оправдать.тем самым впадает в тяжкий грех гордыни. вы мне можете доказывать что я ничего не знаю и не понимаю, что есть причины для оправдания и прочего. я не буду спорить. я просто предлагаю подумать как будут выглядеть ваши аргументы перед судом Божьим.

[Кержак]

[Кержак]

[сергеймак]

кержак.
вы неправильно выводы сделали. я советское прошлое, коммунистов и советы ненавижу лютой ненавистью. впрочем насчет нынешней власти иллюзий не питаю. с киевских князей на Руси власть ради власти а не ради народа. так что идеализировать дореволюционную эпоху тоже не стоит. департамент полиции тоже приоритет имел перед министерством образования.

[Кержак]

[Alex-Daos]

[Dolgorukii]

Слушайте, ну в самом деле, вы же не среди своих коллег по разуму кержаков, тут знающие и читающие люди на форуме, а вы пишете в сообщениях противоречащую себе же ерунду и думаете, что и так сойдет, как привыкли.

1.