Albo dies notanda lapila

[ЮрийЮВ]

Аллилуйя! Аллилуйя!
Возрадуйтесь, братие!
"Министра табуреток" скинули! Прекратится,наконец, развал армии!

[GGP]

А ручки-то здесь причём?

[letyanin]

[ЮрийЮВ]

[goga]

Да, развал армии полнейший. Как можно "рулить" целым Министерством Обороны не смысля в этом ничего и имея образование не весть какое.

[ЮрийЮВ]

Весть (какое), но абсолютно "не в масть"!

[goga]

Ну я имел ввиду не относящееся к военной отрасли.

[смирный]

А есть ли уверенность что при смене власти в лице Анатолия Сердюкова, уйдет коррупция- что то я сомневаюсь. Лично мне нравится Сергей Шойгу, но вряд ли он один сможет что то изменить. А проворовался "Оборонсервис" так что надо всех там смещать, включая уборщиц.

[ЮрийЮВ]

Я знаком с Кужугетовичем. Мужик жёсткий. Мне он несимпатичен (есть причина), но у него есть предпосылки справиться с работой на этом посту.

[смирный]

[quote="ЮрийЮВ"]Я знаком с Кужугетовичем. Мужик жёсткий. Мне он несимпатичен (есть причина), но у него есть предпосылки справиться с работой на этом посту.[/quote Может этот случай заставит правительство почистить ряды и шеренги, но у нас так народ устроен, воровать так воровать, а у государства можно, я служил срочку два месяца в Москве, так там все "тырили", так что мы спали на полу, кровати все продали рабочим с юга, и тут так же.

[Dutchman]

"У России нет союзников, кроме ее армии и флота"

[ЮрийЮВ]

[LadyWriter]

http://www.dimitrysmirnov.ru/blog/cerkov-15692/?pg=1&out=pg&frm=ex&srt=dpd&cat=n Веселится и ликует весь народ

[Nartang]

зелёные человечки зашевелились и довольно зашуршали

[pen-man]

Помнится был один "реформатор" в новой России, так он предлагал даже наше оружие перестать делать - "заграница поможет". Доуправлялись кухарки государством...

[Yu]

[ЮрийЮВ]

[pen-man]

Чтобы управлять государством (армией) нужно иметь дар и подготовку мыслить не только в рамках отдельно взятой кухни, но, как минимум, в рамках всей страны, её места в мире в прошлом, сейчас, через 5, 10, а лучше через 50-100 лет в будущем и далее.
В конце 90-х один юшоша, к-рому еще не стукнуло 20, на вопрос "почему происходят все эти катаклизмы у нас" ответил: "Потому что в России не налажены пути формирования национальной элиты". И это процесс не быстрый.
Я думал, что лозунг о том, что и "кухарка может управлять государством" ещё на слуху. И если на кухне что-то подгорит (даже сгорит) или пересолится - страшного немного, если это не во время голода или блокады. А вот сгореть или пересолить в масштабах государства...

[pen-man]

Отдельное спасибо ЮриюЮВ за понимание на лету! Извиняюсь, но увидел его коммент уже после того, как написал свой.
Да и, кстати, насчёт кухарок: хорошую кухарку (устар.)-повара всегда было найти не так уж просто. Поэтому виртуозы этой профессии всегда ценились на вес золота, как и все ПРОФЕССИОНАЛЫ в своём деле.

[ЮрийЮВ]

[pen-man]

Приятно общаться с человеком с многосторонними интересами, ЮрийЮВ! Если уж речь зашла о Похлёбкине - величайшем знатоке русской и вообще кухни, то, насколько я знаю, дело о его смерти (убийстве) так и осталось нераскрытым, а рукопись его последней книги о "еде" и кухне бесследно исчезла. А ведь ему приписывают слова о том, что "тот, кто контролирует питание, тот и управляет государством по-настоящему".
Вот Вам и незримая логическая связь между предметами нашей дискуссии! Поздравляю - эффект "бабочки" во времени и эффект "кухарки" в государстве - новая идеологема, как плод нашего общения!

[SanTix]

Интересно: чего это все прицепились к бедной "кухарке", мёдом она что-ли намазана ?! "Менеджер по продаже рекламной продукции", что лучше будет управлять государством? Мысли-те столетней давности о другом были, что "не может, дескать, но стремиться чтобы даже кухарка могла, как участвовать в этом процессе нужно!" К тому же это просто было брожение мыслей, а никакая не "истина в последней инстанции" вовсе. Хотя сейчас бы автор этих мыслей, наверное, порадовался: управляет государством кто угодно, только не тот, кто нужно. Но, так, впрочем, случалось во все времена.

Перемен к лучшему в армии не жду. Не для того эти "реформы" затеяли. Хотя обороноспособность, думаю, всё же усилят - нельзя же так с почти "неприкрытой задницей" жить. Но вот причина это или "побочный эффект", это ещё разобраться нужно.

С уважением, SanTix.

[ЮрийЮВ]

[ЮрийЮВ]

[pen-man]

Насчёт названия - ничего не могу сказать. Судя по разным источникам в прессе, последняя книга Похлёбкина должна была стать его "лебединой песней", венцом его кухонно-писательского творения и якобы в ней должны были быть раскрыты многие секреты "влияния еды на человека".
Говорят, что Похлёбкин сам открыл убийце дверь, потому что знал его, так как не было следов взлома, а сам он был весьма замкнутым человеком. И после этого рукопись исчезла. Выводы делайте сами.
Так что тезис: "Ты то, что ты ешь" - возможно имеет под собой весьма реальную основу.

[pen-man]

Просто для информации всех, кто служил!

«К концу 2013 года мы должны забыть слово “портянки”», — сказал Шойгу, отметив, что для решения этой задачи будут выделены дополнительные деньги.

[SanTix]

ЮрийЮВ, мало ли что "втирали", это к чему сейчас? Можно подумать Вы верили? Да и никто не верил, хотя писать на форумах не писали, хотя бы потому, что не было таковых. Что пропаганда была ещё хуже первоисточников, так я ж не спорю. Нынешняя пропаганда ничем не лучше - такая же лживая.

Конкретно с этой заезженной кухаркой я не вижу никакой ярчайшей бредовости, чтобы прямо "бред в квадрате". Там и побредовее были моменты. Конкретно этот пример примечателен тем, что его переврали на 180 градусов и уже после того, как Брежнев давно испустил последний дух - позже чем 30 лет назад. И что интересно теперь он звучит только так - "вверх ногами". А мысль-то при всей её дурости была не такая, что "может", а что, как раз "не может", но "было бы хорошо", если бы даже кухарка могла оказывать какое-то влияние на управление государством (а Вы что про замену воздей кухарками подумали?). Ну помечтал немного товарищ Ленин. Вы же мечтаете иногда? А ВИ, почему же нельзя было? Но все продолжают "бедную кухарку" мусолить. Лучше бы открыли томик, да свежего чего нашли - в такой писанине перлов всегда хватает, как в старой так и в новой.

ЗЫ: Не люблю "совок" (худшее из того, что было при СССР), но тех кто до сих пор находит в себе силы продолжать всё это ненавидеть не люблю ещё больше. Что же душа никак не успокоится? Или больше некуда эмоции девать? Ну вот он тот самый вожделенный дикий капитализм, ещё более дикий чем в пресловутых "забуграх". Тоже плох? Ещё бы! Всегда можно найти кого и чего ненавидеть, была бы ненависть. А её можно "подогреть". Та пропаганда была убога, мало кого "подогревала", а сейчас похитрее технологии применяются. Благо во всём мире манипуляторы не стоят на месте. И вот он результат: бывшего горисполкомовца и его детей до сих пор до скрежета в зубах ненавидят соседи за полученную тогда трёхкомнотную квартиру, а к какому-нибудь вице-президенту из преуспевающей компании "Рога и копыта" с апартаментами из соседнего дома в 250 квадратов равнодушны. Но первый же не заработал! Можно подумать второй заработал... Но я не призываю к ненависти, скорее наоборот. Зачем эта заплесневелая болтовня и ковыряние старых ран? Новых не хватает? Я просто считаю, что правы те, кто уважает свою историю какая бы она не была. Без неё мы, не мы. Кто нас будет уважать, как нацию, если мы и сами себя не уважаем? Те самые люди, что жили на этой земле в 1917-1991 г., они что какие-то пришельцы были? Что-то я не вижу, чтобы ещё где-то в мире так любили себя ненавидеть, как у нас... Впрочем уже пора закругляться, а то опять такой холивар поднимется, что хоть "святых выноси". Давайте уже, ради Бога, прекращать эти разговоры на форуме. Поговорить что ли больше не о чем?

С уважением, SanTix.

[Yu]

Коллеги!
Я тут про кухарку переспросил вот почему. И прицепился к "бедной кухарке" я по такой причине.
Полная цитата должна быть приведена в таком виде: «Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас вступить в управление государством.. Но мы [...] требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту».

Острие вопроса - в обучении, а не в том, чтобы кичиться, что кто-то из "кухарок" возвысился в "гос.деятели".

А в вопросах управления, как и в любой другой профессии, есть место и таланту, и профессиональным наработкам в виде опыта, растущего на обучении.
Конечно, одаренные и талантливые более ярко сияют на небосклоне. Однако для трудяг (кто кропотливым трудом набивал себе руку в профессии) там тоже место есть, однако.

[Кержак]

Вот так с 1917 года и до сих пор всё госуправление сияет и отсвечивает (кухаркиными) талантами и особенно мозолями "рабов на галерах".

[pen-man]

Эх, если бы острие было только в обучении... Но позвольте высказать персональное уважение Yu за использование первоисточников. Проблема ещё и в том, что складывается впечатление, будто России вообще не было на карте мира до 1917 года. В 20-м веке нам столько раз обрубали корни, что прервалась связь поколений, а это главное на чём держится любое государство, тем более империя. А уж статус Крыма и его "дарение" лишний раз доказывает, что в управлении нельзя мыслить сиюминутными категориями (хотя тот, кто это сделал "учился" к тому времени уже достаточно долго).
Я тоже не люблю слово "совок" и с огромным уважением отношусь у кухаркам на своём месте и нашему советскому (и НЕ ТОЛЬКО) прошлому.
Мы в ответе за тех, кем управляем!!!