Оцените выбор (Caran d'Ache Ecridor)

[Andrew2005]

Здравствуйте, уважаемые форумчане!
У меня есть ручка Parker Sonnet (перо F), но у меня с ней не очень складываются отношения, т.к. пишу на разной бумаге и на некоторой ручка пропускает. Плюс, на мой взгляд, очень много чернил она подает, можно было бы и поменьше. Чернилами пользоваться неудобно, т.к. не могу везде с собой носить еще и баночку с чернилами, поэтому пользуюсь картриджами, а они довольно дорогие получаются.
Таким образом, для повседневного использования решил рассмотреть варианты с международными картриджами, которые проще найти чем все остальные и цены не так задирают, как, например, на Parker (аж до 420 руб. за 6 баллончиков ).
Мой выбор пал на Caran d'Ache Ecridor (Retro или Cubrik). В связи с этим несколько вопросов:
1. Что можете сказать о ручке вцелом?
2. Что можете сказать о привередливости пера к бумаге?
3. Насколько тоньше у нее грип, чем у Parker Sonnet? Parker Sonnet мне кажется толстоватым, было бы удобнее писать чем-то потоньше.
4. Какие международные картриджи лучше по соотношению цена качество? Из недорогих нашел только Centropen и Schneider, что можете сказать о них?
5. Где лучше покупать ручки фирмы Caran d'Ache?
Критика принимается, предлагайте ваши варианты ручек, ориентируясь при этом на использование именно картриджей, которые будут не очень дорогими.
Варианты с японскими ручками просьба не предлагать, т.к. этот вопрос изучил, сделал выводы и пока размышляю на эту тему. Рассматриваю именно варианты неяпонских ручек.
Заранее спасибо!

[Dolgorukii]

[Dolgorukii]

[ири]

[Andrew2005]

Спасибо за ответы!

[Shina]

[shur72]

Ручка отличная, перо оч хорошее и не требовательное к бумаге, подача умеренная, но не сухая. Картриджами, правда, ее не кормил. Ручка тонкая, именно поэтому я ее использую как запасную, постоянно писать ей мне не удобно. Большое достоинство ручки, на мой взгляд - полностью металлическое исполнение. Соответственно, чтобы ее сломать - нужно сильно постараться.
По месту приобретения - зайдите в Дисконт Люкс, там бывают весьма удачные по цене варианты.

[major]

Не знаю, попаду ли я в формат, но все таки задам вопрос.
А почему, собственно, Caran d'Ache? Я не имел возможности писать ручками этой фирмы, хотя слышал о них только хорошее, но ведь Вы чем-то руководствовались при выборе?
Я бы рекомендовал Вам обратить внимание на ручки фирмы Pelikan. Это очень комфортное, гладкое письмо, о чем на здесь на форуме неоднократно писали. Я сам приобрел себе ручку модели М600 и не нарадуюсь на нее; забросил все остальные ручки. Тем более в одном из московских магазинов сейчас идет распродажа ручек Pelikan по выгодным, фактически закупочным, ценам, по которым нигде уже такие ручки не продают. Так что рекомендую. Если нужны будут координаты магазина - пишите, скину. Приобрел свою ручку там по наводке коллеги с данного форума.

[Andrew2005]

[shur72]

И нам, и нам! (умел бы, поставил бы нетерпеливо подпрыгивающий смайл)

[major]

Andrew2005, shur72:
Кинул ссылку в личку.
Удачи в поисках своего пера!

[Andrew2005]

Появилось еще несколько вопросов:
1. Какова толщина линии у пера F ручки Ecridor по сравнению с пером F у ручки Parker Sonnet?
2. В серии Ecridor рассматриваю "Retro" и "Cubrik". Насколько я понимаю (см. на официальном сайте), у ретро - стальное перо, у кубрика - золотое 18К, у обоих вариантов - родиевое покрытие пера. Чувствуется ли разница при письме перьями из разных материалов? Какие основные отличия (толщина линии, подача чернил, ...)?
3. У кого есть ручка Ecridor: пожалуйста, выложите скан с образцом письма. На форуме не нашел...
Спасибо!

[ири]

[Lu]

У меня со стальным пером, F-ка.. Перо жесткое, гвоздь, с надетым колпачком мне писать именно такой ручкой - не нравиться.. Интересна, как мне кажется, именно как "боевой" вариант - неприхотлива к бумаге, небольшой размер, металл - вообщем, больше не для души, а удобно-надежно таскать в "полупоходном" режиме.. Качество высокое, но перо не очень-то и "вкусное". Время будет - скан выложу.

[Andrew2005]