Sheaffer Targa

[Corpus1981]

[letyanin]

Удачи!

[Andrew_Lensky]

[Corpus1981]

[Corpus1981]

Вообще, по ощущениям от Тарги (по сравнению со старыми Пилотом и Платинум), чернила нужны более густые, чем оригинальные, и более длинные, что ли, чтобы перо скользило не только засчет полировки шарик

[readytotalk]

Если есть желание спрыгнуть с Радуги при школьном расходе чернил - ИМХО лучше обратиться в сторону синей палитры Diamine или Pelikan 4001.

[Corpus1981]

[readytotalk]

Добавьте медицинского глицерина (начиная с пары капель на флакон) - и Тарге будет намного лучше, смазываемость пера будет выше.

[Corpus1981]

[Daddy]

Приветствую всех любителей и знатоков Targa!

Приобрел и оттестировал (2-3 заправки) Sheaffer Targa 1005 (перо F).

Визуально ручка очень нравится. Смотришь на нее и прямо Любишь
Снимаешь колпачок, смотришь на фирменное шейферовское перо и любишь еще больше

Но, вот когда я начинаю писать ей, любовь как то угасает...
Во- первых, эргономика... ну... прям на любителя. Никакого восхищения в руке не вызывает.
Пишет спорно: бесконечные хардстарты и пропуски на зажирненной от руки бумаге. Очень капризное перо.

Настолько смешанные чувства у меня от этой тарги...

Теперь вопросы к коллегам по существу:

1. У меня одного перо так безбожно хардстартит или это есть на моделях у других счастливых обладателей?

2. Идет небольшое просачивание чернил через инкрустированную часть пера в грип секцию. Это характерная болезнь? Или это косяк только у моего экземпляра?

3. Навершие на барреле имеет небольшую утопленность вглубь барреля. Это норма или повреждение?

4. Конвертер в ручке стоит родной? Или это уже предыдущий владелец поменял пипетку на этот конвертер?

5. Насколько гладкое перо F бывает на тарге? У меня перо немного царапает. Причем это ни приятная обратная связь, как на некоторых японцах, например, а что то другое.

[Libra]

[Daddy]

[Bazilio]

[Daddy]

[Bazilio]

[Daddy]