Книги о ручках и fountain pen индустрии с русским переводом

[Staron]

[lerkomsmart]

Добавил:
Dragoni G., Fishera G. - Fountain Pens. History and Design - 1998

Оригинал и перевод:
https://drive.google.com/drive/folders/1TkP8rv6yMs419d-hAM5HtF2ZAiQF9yx0?usp=sharing

В основном рынок итальянских моделей рассматривается за период 1890-1998 годов.

[yuzer_zyu]

Интересно, намеренно взят период в 108 лет или случайно так вышло?…
Спасибо, коллега!

[lerkomsmart]

сложно сказать, крайняя дата там 1997-1998, а нижняя от 1890.
в принципе глава "ручки 100 лет", последнее десятилетие там уже слегка притянутые образцы, имхо

[lerkomsmart]

Добавил:
Fury A. - Montblanc Inspire Writing - 2021

Оригинал и перевод:
https://drive.google.com/drive/folders/1JXc8MEhjJp5sb7-Ftq2fjde2gOPy3Jn9?usp=sharing

[Bazilio]

Не устаю благодарить - огромное Вам спасибо!

[lerkomsmart]

[lerkomsmart]

Добавил:
Alexander Crum Ewing. - The fountain pen. A collector’s guide - 2001

https://drive.google.com/drive/folders/1juY0OraoaHapTS8ClQz27ErizVONGogc?usp=sharing

[yuzer_zyu]

Спасибо Коллега!

[pail_gwguru]

Обана. В нашем стане завёлся японский переводчик? Зер гуд, понял, услышал.) Есть один макиешный анализатор подписей на примете.

[Lightomancer]

Маки-э'шные подписи - каллиграфия и скоропись. Их не всякий природный японец разберёт, не то что гайдзин какой-то. Подспорьем может стать книга Камионко, "1000 иероглифов в афоризмах, пословицах и поговорках" там есть варианты начертания для базовой тысячи.

[pail_gwguru]

Да это всё понятно. Там, благо, уже утрамбовали весь контент в формат книжки с картинками, как раз под нас, тупых гайдзинов.
Хорошая книженция, но, по дорбой японской традиции, лимитированное издание и стоит как чугунный мост. Жаль. Когда-нибудь найду себе, когда перестану мимикрировать под нищего студента.

[lerkomsmart]

Уважаемые коллеги. Издание, с которого я перевод выдергивал, было переводом с китайского языка.
Я, к сожалению, азиатской группой не владею, но технологии наше все)
доведение итогов до ума переведенного, это да, машины иногда переводят в совершенный бред и сразу сложно понять, о чем велось повествование. Благо терминология сравнительно не велика.
Ежели у кого сканы/фото интерсностей на незнакомых языках имеются, прошу делиться ссылками. Постараюсь дать им жизнь в Великом и могучем нам понятном.
Пока в планах еще некоторые проекты.
Полагаю будет интересно)

P. S. С китайским было тяжко, вроде объем невелик, но без понимания грамматики, чуть не туда пробел внедрить и вместо логичного предложения на выходе бред, который никак нельзя переработать для удобоваримой информации.

В целом, прорвемся

[lerkomsmart]

Кстати, раз такая пьянка.
Обратную связь бы получить)
По стилю и по размещению, может есть мнения/рекомендации. Он как-бы самый простой по итогу, думается можно в более красивом исполнении производить. Для себя мне норм, для читателей хотелось бы мнений)

С ув.

[Bazilio]

[pail_gwguru]

Я в основном беру англоязычные варианты, по этому сильно не критично.
В случае с японцами, по мне так вёрстка нормальная, да и тут вы ж сами ориентируйтесь в плане тудозатрат. Если за наполнение речь, то я бы посоветовал всё же машинный перевод дублировать на английском, т.к. обычно эта языковая пара отточена сильно лучше (при этом всё равно даже близко не идеально), чем японский>русский.

[lerkomsmart]

[lerkomsmart]

И самое важное, если у Вас, уважаемые читатели, есть материалы по нашей теме в цифровом виде и вы хотите предоставить их для перевода, буду рад заняться решением вопроса. Находить сканы/фото по закоулкам сети становится все сложнее и сложнее. Но некоторыми интересностями я, полагаю, еще смогу порадовать.

Параллельно есть мысли собрать выжимки и наработки ранее изданных произведений в своего рода "Энциклопедию пишущих инструментов". Конкретно о перьевой ручке, начиная от древней истории с примерами, патентами, фотографиями и далее по истории отдельных крупных/мелких фирм, все, что известно. Системы заправки, развитие пера, материалы и т.д. т.п.
Возможно в несколько томов. А то так данные разрозненные есть, но чтоб все вместе собрано, такого не встречал.
Пока собираю и комплектую материалы.

[lerkomsmart]

Ну сборник по ремонтам, но это уже отдельной темой. По этому вопросу прорабатывается с уважаемым "readytotalk" и его наработкам.

[yuzer_zyu]

верстать материалы лучше не в ворде, есть специальные программы для этого, они гораздо удобнее, и результаты изрядно отличаются :)
но конечно требуют некоторых специальных навыков

[Bazilio]

[lerkomsmart]

Буду пробовать обучаться верстке. Как скоро овладею ремеслом, загадывать не буду. Постараюсь освоиться, тема для меня весьма новая)

Все, что есть из материалов, ссылки скидывайте.
Лучше в личку.
По мере возможного буду делать перевод.

[lerkomsmart]

Добавил:
Geyer D. - Collecting Writing Instruments - 1990

Оригинал и перевод:
https://drive.google.com/drive/folders/1ZtjIxsy3FXuj1rvJgw14_a4muGbIeTy_?usp=sharing

[yuzer_zyu]

[lerkomsmart]

[yuzer_zyu]

welcome, легко :)

[adipocerebrum]

[yuzer_zyu]

Раньше не встречал столь дивный продукт, посмотрел что это такое — оно однако вообще не полиграфическое, как можно понять из википедии :)

Но конечно обладает преимуществом "свободно распространяемого ПО"; наверное в нашем случае единственным/некритичным :)

Коллега Андрей кстате (PenJoy) трепетно относится к вопросам легальности используемого ПО, делает свой журнал в каком то таком редакторе; "преодолевая", кмк…

[adipocerebrum]

[yuzer_zyu]

Самогоноварение, однозначно; если бы в этом верстали полиграфическую продукцию, было бы известно; но это не так.
Вики:
"Термин LaTeX относится только к языку разметки, он не является текстовым редактором. Для того чтобы создать документ с его помощью, надо набрать .tex-файл с помощью какого-нибудь текстового редактора. В принципе, подойдёт любой редактор, но обычно предпочитают использовать специализированные, которые так или иначе облегчают работу по набору текста LaTeX-разметки." Да и про Кнута они там чото не вспомнили; не иначе мы разные статьи в Вики смотрим. Пишут что придумал Лесли Лэмпорт в 1984. Вот дальше например:
"Как и в случае с TeX’ом — исходные файлы для LaTeX’а можно сравнить с программами. Документ LaTeX — это текстовый файл, содержащий специальные команды языка разметки."
И дальше там примеры; печатать из них на бумаге как то не алё; вот тут смотрел в вики:
https://ru.wikipedia.org/wiki/LaTeX
Тема для меня совершенно незнакомая, узнал об этом Латексе "вот токо сию минуту", поэтому аргументирую свою точку зрения ссылками на открытые источники :)
Понятно/наверное годная прога для программеров и математиков (пишут что позволяет отображать сложные формулы), но, кмк — годная токо для внутрикомпьютерных дел. Выводить оттуда что-то для печати на носителях типа бумаги (или вообще в виде книг) — наверное возможно, типа как гонять на танке по улицам города, но не приветствуется, как правило, и результаты будут сомнительные :)

Вот вдогонку (тоже из вики):

Полиграфи́я[1] (от др.-греч. πολύς «много» + γράφω «пишу») — отрасль промышленности, занимающаяся изготовлением книжно-журнальной, деловой, газетной, этикеточной, картографической, упаковочной, акцидентной и прочей печатной продукции.
Термином полиграфия также называют совокупность технических средств для изготовления печатной продукции.

Обсуждаемая программа LaTeX не может быть применена ни в одной из отраслей полиграфии.