Шарики: EasyFlow, Waterman - куда дальше?

[Alessio]

Коллеги, подскажите, куда двигаться дальше за качеством и гладкостью шарикового письма?

Пробовал Aurora, Diplomat (Schmidt) EasyFlow, Faber-Castell, Kaweco, Parker, Pelikan, Schneider, Waterman, куча разных полукитайцев в размерности G2.

Составил для себя некий личный рейтинг стержней:
1. (Diplomat) Schmidt EasyFlow.
2. Waterman и Aurora.
3. Faber-Castell и Schneider.
4. Brauberg (Как ни странно).
5. Kaweco, Pelikan и Parker QuinkFlow.
6. все остальное.

Стоит искать лучшего в шариковых стержнях?
Cross, Caran d'Ache, Montblanc, что-то еще?

Понимаю, что вау-эффекта уже не будет, но, в принципе, найдутся ли стержни ощутимо лучше уже испробованных?
Знаю, среди нас есть истинные гурманы "шариков", не оставьте коллегу в неведении!

P.S. Про японские в курсе, использую, но их корпуса мне категорически не нравятся, а заниматься "напилингом" нет желания, да и времени.

[Dolgorukii]

[Alessio]

Коллега, благодарю за подробный ответ!

Не соглашусь с Вами с оценкой цвета, но, несомненно, это не дискуссионный вопрос, лежащий в плоскоcтях арбуза и свиного хрящика.

Строго говоря, если стержень пишет великолепно, то для меня приемлем любой оттенок, кроме голубого, и то - по причине низкой контрастности.
Так же не является важным формат стержня и его наполнение - допустимы паста, гели, роллеры, но с обязательным условием водостойкости на уровне Pentel Document Pen.
Именно по этой причине отпадают гелевые Parker и Kaweco, которые, на моей памяти, хорошо размывались водой.

И, да, хотел бы еще уточнить - есть ли шанс найти что-то лучше, ну пусть, Авроры/Ватермана, но в формате D1?
Никогда не писал стержнями этого формата, вдруг у какого-то производителя есть что-то выдающееся?

[Dolgorukii]

[Zlbz]

А вот, кстати, еще есть Monteverde!
Зверь, конечно, американский, и потому у нас редкий, но по цветам там вообще все в порядочке))), размеры от ЕФ до Б, и гладкость письма меня лично более, чем устраивает, что гели, что паста.

[pail_gwguru]

[Alessio]

[Alessio]

[Alessio]

[Hint]

Очень интересная тема. Мой рейтинг...

1) Diplomat (Именно Дипломат не "дочки")
2) Faber-Castell
3) Brauberg - люблю именно эффект клякс
...и далее скопом идут Pelican-ы, Montegrapp-ы и пр. не производящие никакого впечатления.

"Карандаш" не пробовал, да и уже не хочу, ...
Потомучто, так выбираешь, а потом берешь в руки копеечную индийскую Linc или тот же масляный Brauberg и недоумеваешь оттого, насколько они великолепны.

[Eugenia]

Стержни Visconti SmartTouche по-моему лучше всех по гладкости и цвету.

[Dolgorukii]

[Alessio]

[Alessio]

[Alessio]

[Hint]

[Alessio]

Пока ко мне едет Nespresso, хочу вслед за коллегой Dolgorukii посоветовать любителям мягкого письма стержни с труднопроизносимым названием Leuchtturm1917 в формате G2.

Стандартный светлый синий цвет, практически идентичный Aurora, мягкое, гладкое письмо.

У меня стержень шириной B, чуть хуже по мягкости, чем EasyFlow, по укрывистости немного не дотягивает до него же.
С другой стороны - отличный выбор для любителей стандартного и светло-синего цвета, не переносящих оттенки фиолетового в пасте.
Да, и не сохнет практически, в отличие от EasyFlow.

[Dolgorukii]

[Alessio]

Коллеги, долгожданный 849 Nespresso приехал.

Вынесу выводы в начало:
Нравится цвет и форма, ручка удобно лежит в руке и комфортно писать? - берите и пишите с удовольствием, ручка Вас не подведет и будет радовать мягкой, надежной работой механизма и предсказуемо стабильной линией без "рельсов".
Есть сомнения по удобству или хочется чего-то "этакого" - проходите мимо, эта ручка не для Вас.

Теперь развернуто:
1. Форма, корпус и механизм.
Ручка тонкая, и людям с большой рукой, но тонкими пальцами грани могут давить на косточки.
Очень качественное покрытие, совсем не скользкое, даже в вспотевших руках.
Механизм работает надежно, но для его срабатывания необходимо нажать кнопку до упора, практически "утопить" ее в корпусе, при этом механизм издает скорее шуршание, нежели щелчок.

2. Стержень
Стандартный синий цвет, если присмотреться, то при мягком теплом свете угадывается, именно угадывается, легкий зеленоватый оттенок.
Фиолетового оттенка нет вообще.
Ближайший аналог по цвету - Aurora, чуть дальше - американский стержень Waterman.
При моем, перьевом, хвате шариковых ручек, стержень шуршит по бумаге, на самой границе поскребывания.
Такое ощущение встречалось с некоторыми тонкими японскими стержнями и, изредка, с тонкими европейскими роллерами, но с европейскими шариковыми стержнями такое впервые.
При ином хвате, более "шариковом", стержень пишет мягко и гладко, не дотягивая, впрочем, совсем чуть-чуть, по гладкости до Waterman или Aurora схожей размерности, но превосходя по этому параметру, например, Leuchtturm.
Ширина линии так же тоньше, по сравнению с аналогичными стержнями Aurоra и Waterman.
В целом, от стержня двойственное ощущение, с одной стороны - именитый бренд, с другой стороны - скромные показатели по сравнению с "одноклассниками".

В итоге, ручка отправляется в ящик, не выдержав боя с Diplomat EasyFlow и Waterman.
Следующее сражение победителей - с Montblanc.

[Hint]

[Dolgorukii]

[Alessio]

На третий день работы механизм 849-го начал поскрипывать при нажатии на кнопку...

Как же так-то?!
Именитый бренд, Швейцария, модель выпускается много-много лет...
Понятно, что модель далеко не премиум сегмента, самый, что ни на есть ширпотреб, но японцы в 10 (!) раз дешевле себе такого не позволяют!

В общем, купив ручку чувствую себя как-то так ↓

[Alessio]

Поиски Грааля в шариках продолжаются.
В соответствии с рекомендациями коллег - http://www.elitepen.ru/forum/viewtopic.php?t=21078 , использовал комплект из стержня Schneider Express 775M и пружинки из ручки Schneider K15.
849-й стал писать мягче и пропал скрип при нажатии на кнопку.
За счет более гладкого письма уменьшился нажим на ручку и стало удобнее держать ее в руках.
Цвет пасты темнее, увеличился контраст.

Странно, что ощущения от родного стержня столь сильно отличаются в худшую сторону от банального Шнайдера.
Может, стержень был старый и подсохший?

[Alessio]

Коллеги, в продолжение темы.

Пришло время попробовать Montblanc, но "меня терзают смутные сомнения..." (с)
Опасаюсь, что может повториться история с Caran d'Ache, когда изделие безусловно уважаемого и качественного производителя не найдет отклика в моей, избалованной отличным качеством японских стержней по 150 рублей, душе.

Итак, в какой корпус можно поставить шариковый стержень Montblanc для тестирования письма?

Не хотелось бы ещё и Montblanc на полку положить, поэтому хочу потренироваться на стержне, не покупая саму ручку.
Есть, конечно, вариант, купить slim/noblesse и заодно попробовать письмо тонкой ручкой, но найди их сейчас в отличном состоянии...

Китайские реплики не подходят - психологически не могу купить подделку.

[Alessio]

Коллеги, подскажите - стоит брать шариковый Cross Townsend или сразу смотреть Peerless?

Взял на пробу Century II, неожиданно понравился.
Сильно будут отличаться в руке Townsend и Peerless?
Боюсь, что Peerless будет очень большим, хотя Waterman Carene схож по размерам, им писать комфортно.

[Eugenia]

Townsend удобнее в хвате, Peerless крупный, но более презентабельный, особенно лимитки

[Alessio]

[Eugenia]

[Alessio]