Полноразмерный Монблан для супруги или предложите вариант...

[Antoxa77rus]

Доброго времени уважаемые форумчане!

У супруги скоро день рождения, она так же как и я пишет пером и склоняется в своих предпочтениях к ручкам 50-70 годов, внешне не очень вычурным, но пишущим хорошо и стабильно.

Рука относительно крупная, нужен полноразмерный вариант с сочным письмом линии F-М без особой вариативности поскольку супруга пишет реально много, подолгу и ей важнее стабильность линии чем красота и да, поршневая конечно.

Пришла в голову идея подарить ей Монблан 146. Не такой большой как 149, сдержанно и солидно выглядит, красивое и крупное перо и пишет надежно с хорошей подачей чернил. И он "на слуху" это тоже важно в корпоративной среде где она работает.

Что скажете? Возможно какие то варианты еще предложите из Монбланов? Я признаться в них не силен. Бюджет мероприятия 20-25К максимум.

Речь естественно об относительно винтажных вариантах.
Возможно у кого то в коллекции есть подобные и схожие по ввводным варианты инструментов.

[Andrew_Lensky]

[Tashi Tsering]

146 — отличный вариант.

Еще могу порекомендовать обратить внимание на монблановскую серию «Donation Pen»: по размеру ручки такие же, как 146, но отличается дизайном (более «винтажный»). В серии было выпущено около 10 моделей, посвященных различным музыкантам, в основном отличаются формой клипа и цветом покрытия металлических деталей. Ручки серии стоят немного дороже 146.

[Antoxa77rus]

Андрей, спасибо за ответ и комментарии!

"Склоняется" это означает что, как правило, берет у меня из ручечной коробки Паркер Вакуматик, Эвершарп Скайлайн, Фабер Кастелл Прогресс, Шеффер Триумф и тот же самый Монблан 32.

Любые японские варианты игнорирует - сетует на тонкую линию и ощущения "ненастоящести". Отсюда же ремарка и про поршневую заправку - говорит что ей картриджи напоминают об оргтехнике и не вызывают уверенности в отличии от "надежных" чернил в самом корпусе ручки

"Баба - она сердцем видит!" (с)

Что касается вариативности то тут уже мои наблюдения. Когда супруга пишет быстро и в второпях то склонна нажимать на перо и мне банально страшно что это закончится погнутым пером Собственно одна из моих ручек так и померла - Перо Паркера слимлайн было просто погнуто в пылу какого то телефонного обсуждения и быстрых записей в блокноте.

Отсюда приходим к толстым и относительно жестким перьям. В целях их сохранности прежде всего

[Antoxa77rus]

[Andrew_Lensky]

О, теперь понятнее, спасибо

С одной стороны, кроме тех поршней что я написал, из 50-70 я других не вспомню и по размерам, узнаваемости и престижности МБ выигрывает. Хотя вот посмотрел сейчас в инет и с интересом обнаружил что была модель Pelikan 300, которая за счет округлых наверший даже больше была чем 400-400NN:). Но думаю быстро найти и купить такой вариант врядли будет возможность. Хотя еще вспомнил про Аврору - была такая средних размеров старая Aurora 88 - одна из самых культово-массовых Аврор, да и итальянских ручек 50-70годов вообще, она как раз поршневая, но с закрытым пером. По дизайну нечто среднее между Parker 51 и Eversharp Symphony:).

Но если не зацикливаться на поршнях и периоде 50-70, то выбор может расширится среди замечательных Оверсайзов из тех же Sheaffer's, Whal-Eversharp, Parker, Waterman и возможно Конвеев, а из современных, помимо МБ и Пеликан еще на ум Омас приходит, который большой Парагон, но это же итальянцы поэтому фактор надежности под вопросом (самое слабое место у них коллар).

[Tashi Tsering]

А может современные Авроры? Большая 88 например. На форуме есть хорошее предложение: http://www.elitepen.ru/forum/viewtopic.php?t=21472&highlight=aurora

Оптима также очень хороша, но она покороче 88й миллиметров на 5-7

[Antoxa77rus]

[Antoxa77rus]

[Tashi Tsering]

[Antoxa77rus]

[Tashi Tsering]

К сожалению, у всех перьев немного «гуляет» качество, поэтому можно говорить лишь об общей тенденции. Опять же могу дать лишь субъективную оценку.

Современные перья у Монблана весьма твердые, широкие и с подачей выше среднего; как правило, перья очень неплохо отполированные. Благодаря всему перечисленному, письмо весьма комфортное, гладкое и уверенное, но без всяких изысков. Многие считают эти перья скучными. Мне попадались монблановские перья с “baby bottom”, но откровенно плохих перьев я не встречал.

У Авроры перья немного суше, чем монблановские, обычно более тонкие, чем у других производителей и более пружинистые, чем у монблана (у них еще есть перья с флексом, но мы о них не говорим). У авроровских перьев есть очень характерная обратная связь, я бы ее назвал шуршанием, которое отдается в пальцы. Я люблю абсолютно гладкие перья, с минимумом обратной связи, но авроровская манера письма мне очень нравится. С Авророй у меня опыт меньше, чем с Монбланом, но абсолютно ужасных перьев от Авроры я не встречал. Попалась парочка слишком зажатых, из-за чего подача была слишком сухой, но это очень просто решаемый вопрос.

Если говорить лично про меня, то я, с минимальным преимуществом, предпочел бы «скучные» монблановские перья: я люблю чтобы гладко и жирно. Но в перьях от Авроры есть определенная прелесть.

[Antoxa77rus]

огромное и искреннее спасибо за такое развернутое описание!

Теперь утвердился во мнении что Авроровские перья надо обязательно попробовать!

[Libra]

[Antoxa77rus]

Коллеги доброго времени!

Всем спасибо за интересную дискуссию и обмен мнениями.
В подарок супруге приобретена Аврора Оптима, в подарок себе Аврора 88.
Будем пробовать что там за перья такие "вкусные"...

А Монблан 146 винтажный надеюсь до НГ найти за вменяемые деньги.
Если у кого то просится из коллекции на волю то прошу покорно в ЛС.

С Уважением и благодарностью к сообществу, Антон