Какими чернилами можно писать на работе?

[Pragmatik]

[ЮрийЮВ]

Уточнение: чернила чёрного цвета на территории "муниципального образования"(тьфу,бл..!) Краснодар не вне закона, а не рекомендуются к применению. Постановление городского головы ещё не закон (а подзаконный акт),и при противоречии его с законом оспорить постановление можно. Если законом не запрещено,то и постановления всякие мало чего значат. Такие вещи должны всегда подкрепляться ссылкой на положение закона!
На практике,конечно,никто не станет колотиться из-за того,каким цветом будет подписывать,но вот если уже подписано и не принимают,то оспорить неприём можно.

[mnxa111973]

После Нового года в банке не приняли доверенность, подписанную синей гелевой ручкой. Сказали, что закон какой-то вышел или распоряжение, что все документы, предоставляемые в банк, должны быть подписаны только шариковой ручкой синего цвета. Пришлось ехать в банк еще раз, однако, не верю, что такое возможно, еще в прошлом году не придирались. Скорее всего, амбициозную тупицу взяли на работу.

[Libra]

[Борис 777]

Вариант 1 мне нравится больше.
Как работники определят тип ручки ?
На глазок ?

[Stan]

У меня недавно был случай в банке.
Заполнял документ пером сине-фиолетовыми чернилами. Девочка-оператор это заметила, когда я почти закончил, и сказала, что не уверена, что можно заполнять документы такой ручкой. Про цвет не упомянула, я думаю, из-за того, что он вполне общеупотребительный. Сходила, приговорила с кем-то из старших, вернулась и сообщила, что все в порядке - пером можно заполнять.
Расстались мы довольные друг другом.

[Pragmatik]

[Unicorn]

Письмо шариковой ручкой чаще всего оставляет механический след, видимый даже если чернила выцветут.

У гелевых, перьевых и капиллярных такого следа, как правило нет. Написанное такой ручкой можно спутать с печатью цветного принтера.

Поэтому просят подписывать документы тем инструментом, использование которого легко распознать.


По цвету чернил в серьёзных документах. Это сродни надеванию гавайского галстука с яркими цветами, пальмой и яхтой к классическому костюму. А в особо запущенных случаях - костюму-тройке с майкой-алкоголичкой и шлёпанцах поверх шерстяных носок.
Вроде законодательно не запрещено, но как-то не принято и воспринимается как неуважение к партнёрам.

С практической точки зрения подпись красными и оранжевыми цветами плохо передаётся при копировании (впрочем, так же, как и голубой цвет, что последнее время используется в печатях) и часть людей эти цвета просто не видит.


Поэтому просто из уважения к другим людям, лучше всё-таки использовать нейтральные и контрастные чернила.



По поводу цвета письма в школе.
У нас первые три года разрешали писать только синим. Допуск к чёрной пасте давали тем, у кого почерк был красивый и разборчивый. Наверно, заботились о зрении. Разобрать синюю мазню легче для глаз, чем контрастную чёрную.
Потом СССР распался и писать стали кто чем захочет, кроме красного, учительского.


Коричневый цвет старинных документов объясняется простым выцветанием и окислением.

[BAGGIO]

я пишу фиолетовыми - судьи ухмыляются пером и цвет какой то дикий!!!!!!! говорят порчу материалы дела

[Атос]

У себя на работе в журнале контроля технического состояния объекта я пишу каждый день разными ручками и разными чернилами.
В оперативном использовании сейчас 7 ручек и 5-6 видов чернил разных цветов. Линейка чернил периодически меняется, чтоб не скучно было.
В основном, цвета - чёрный, чёрно-синий, синий, фиолетовый, красный. Иногда зелёный. Ну и с оттенками.
Журнал получается "весёлым". Но, хотя это и документ ( в том числе и для судебных разборок, если понадобится) никто из начальства и проверяющих не придирается.
Наоборот, перелистывая страницы текста, написанного разноцветными чернилами, у большинства настроение меняется в лучшую сторону и появляется желание пообщаться на темы, не связанные с работой.
Люди "мягчеют"

И мне приятно, и коллегам, и даже проверяющим

Ручки - Сейлоры, Платинум и Пилот-74 из подписи под сообщением.
Чернила разные и разных производителей, долго перечислять.

[AstorS]

   Предположу, что чем выше должность, тем меньше возможности оспорить ваше пристрастие к цвету и типу инструмента

[Stan]

[Libra]

[Pragmatik]

[Pragmatik]

[Libra]

[Pragmatik]

[Libra]

[duna]

"Уверяю, что след перьевой и роллера легко отличить от печати принтера. Тем более на современной бумаге. Принтер елочку не оставит и факсимиле тоже." — так для этих целей необходимо уделить отдельное зрительное начальственное усилие , а с цветным, отличным от чёрного, подписанием документа как-то легче, сразу видно, что это подлинник перед глазами.

[Pragmatik]

[Pragmatik]

[Борис 777]

Вечер добрый всем.
Прокурор г. Краснодара согласился с доводом о том что запрет на прием документов подписанных черными чернилами не соответствует требованиям законодательства.


Scan1.jpg

[Pragmatik]

Добрый вечер!

Чтобы что-то сказать - неплохо бы ещё и глянуть упомянутый пп.3.2 п.3 постановления.

Опять же - упомянутое постановление может противоречить требованиям федерального законодательства.

Опять же - прокурорский работник пишет про некую "некорректную формулировку". Это, извините - не совсем юридическое понятие. Формулировка или соответствует законодательству - или не соответствует. А "некорректная формулировка" - это витиевато и округло. Этак - "мам, я не курю, я не взатяг".

Опять же - та же самая прокуратура, случись обнаружить подделку, не пощадит бедного работника регистрирующего органа, который спутал или "спутал" настоящую подпись, сделанную черной ручкой, и копию.

Опять же - наблюдаем образчик того, как вместо того, чтоб "преступников ловить", надзорный орган занимается мелочами. И всё из-за того, что кому-то было не лень развернуть такую кипучую деятельность, вплоть до "телеги" в прокуратуру - вместо того, чтобы просто сделать подпись синей ручкой.

А случись чего - работник регистрирующего органа, который не распознает настоящие черные чернила от копии, поедет в солнечный Магадан... и всем "правозащитникам" будет глубоко пофигу... Такие борцы за абстрактные ценности... в ущерб здравому смыслу... Ибо - ну что, блин, сложного - подписать документ синей ручкой?

А потом под эту сурдинку в регистрирующий орган под шумок подсунут подложные документы... И сотрудники будут вынуждены принять их... А потом годы судов у тех, у кого увели квартиру или земельный участок... Зато правозащитники при деле...

(Грустный смайлик).

[Борис 777]

3. Отказ в приёме документации осуществляется:

"3.2. В случае если документация имеет подчистки, приписки, зачёркнутые слова (цифры), исполнена карандашом (чернилами чёрного цвета), или имеются повреждения, не позволяющие однозначно истолковать её содержание."

[Pragmatik]

Нормальный пункт.
Ну, с прокуратурой все давно понятно. Заниматься вот такой мелочёвкой - это не реальных преступников ловить. Можно даже с кресла не вставать - а работа идёт.
Зато имеем ситуацию - кому-то лень подписать синими чернилами, но не жалко тратить время на написание "телеги" в прокуратуру, на то, чтобы туда приехать, потратить время на то, чтобы заявление приняли, отстоять в очереди, давать пояснения дежурному сотруднику, который принимает заявления...
И всё это - вместо того, чтобы просто расписаться синей ручкой.

Возникают справедливые вопросы - а всё ли чисто у таких вот писателей заявлений... Нет ли здесь умысла в дальнейшем под сурдинку протащить через регистрирующий орган откровенную туфту...

[Tejas]

Здравствуйте! Возникла на работе такая ситуация: коллега в моём подразделении, которая занимается делопроизводством, требует, чтобы я не расписывалась в документах перьевой ручкой, а так же только синими чернилами. (Документы совершенно разные: журналы ознакомления с инструктажами, протоколы совещаний - как между предприятиями, так и только на наш отдел в 6 человек, различные акты, инструкции и пр.)
С синими чернилами доводы вполне обычны, мол не отличат от копии и прочее. А категоричный отказ в перьевой ручке она аргументирует тем, что документы могут попасть под дождь и тому подобное (часто приходится перевозить документы между разными зданиями в пределах 10 км).
И отчасти я её могу понять, но!
Во-первых, я хочу расписываться перьевой, потому что ей удобней, приятней, да и просто она всегда рядом, а шариковую ещё найти надо.
Во-вторых, это довольно склочный, очень неприятный мне человек. Неприязнь взаимная, отсюда и больше проблем)
В-третьих, если её рядом нет, то ни от кого никаких замечаний я не слышала, в том числе и от начальника, хотя мне кажется, он вообще на это не обращает внимание.
Прямо ругаться и вставать в позу мне не хочется, потому что есть нехилая такая вероятность, что, чтобы успокоить эту даму, начальник встанет на её сторону, а это, само собой, нежеланная ситуация
Вопрос: каким образом решить это в мою пользу?
Встать в позу, потом отстаивая данный вопрос и перед начальником?
Купить водостойкие чернила и подобрать ручку, которую не так жалко будет, для них, и уже потом качать права?

P.S. Всю тему я прочитала. И сходные, про чернила, тоже. На свой вопрос ответ не нашла( На сколько я поняла, перьевыми ручками без указания на обязательную несмываемость чернил нигде писать не запрещено. Может существовать местный документ, но его надо ещё постараться найти или вовсе сразу просить его предъявить. Так?
Ну и ещё немного данных, если кому-то они могут потребоваться: начальник не пишет перьевыми и вообще какими-либо особенными ручками - только дешёвые шариковые, что выдали на работе. У меня не высокая должность, как и у скандальной дамы. У нас они, в общем-то, одинаковые)

Надеюсь, что кто-нибудь из форумчан мне сможет помочь)

[Shina]

[Tejas]

[Doc13]

Ваш выход, это перманентные или "документальные" чернила. Если боитесь перманентных, возьмите De Atramentis document ink Blue или серию "Bad" от Нудлерс. Если ваша начальница будет протестовать дальше, уповая на смываемость чернил, с милой улыбкой и словами:- "Но Марья Ивановна, мне кажется Вы немного ошибаетесь!", опустите листочек написаный одними из вышеупомянутых чернил в стаканчик с водой. Если человек умный поймет, если нет, тогда с дурой связываться не стоит .

[Tejas]

Doc13, спасибо) только она не начальница, хоть и мнит себя не ниже