Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Andrew_Lensky Завсегдатай
Зарегистрирован: 28.10.2016 Сообщения: 8661 Откуда: Kyiv, Ukraine
|
Добавлено: Ср 11 Апр 2018 г. 15:58:32 Заголовок сообщения: |
|
|
Не, ну это совсем серьезная штука, хотя сам Юнимат 3 как-то не предназначен(рассчитан) на серьезную работу - это скорее станок для домашнего хобби продвинутым рукомастерам. С другой стороны Юнимат 3 обладает автопроходом для любой(если не ошибаюсь) метрической(по паспорту) резьбы, но наверно можно и дюймовую нарезать, если пересчитать.
зы: Я так понял, по "нашей теме", из современных, самый оптимальный станок - это Proxxon PD 250/E. С одной стороны тоже не дешевая игрушка, а с другой стороны дешеле чем большинство лимиток, + можно даже самому полностью освоить производство индивидуальных пишущих инструментов(под себя из полюбившихся материалов, достаточно легок, легко поместится дома\даче\гараже. Если есть возможность взять в Германии то обойдется дешевле. Поставлю себе наверное в вишлист на будущее. _________________ http://lenskiy.org - более 300 обзоров перьевых инструментов |
|
Вернуться к началу |
|
|
DED Постоянный посетитель
Зарегистрирован: 13.10.2016 Сообщения: 377 Откуда: Москва
|
Добавлено: Ср 11 Апр 2018 г. 16:16:29 Заголовок сообщения: |
|
|
Nick_Z писал(а): | Не, ну это совсем серьезная штука, хотя сам Юнимат 3 как-то не предназначен(рассчитан) на серьезную работу - это скорее станок для домашнего хобби продвинутым рукомастерам. С другой стороны Юнимат 3 обладает автопроходом для любой(если не ошибаюсь) метрической(по паспорту) резьбы, но наверно можно и дюймовую нарезать, если пересчитать. |
У него нет гитары (шестерен). У него ремень - нет четкого, гарантированного попадания в нитку при повторном проходе.
Пересчитать можно - диаметр шкива. В случае с механической гитарой - подбор шестерен.
Вот с механической гитарой https://youtu.be/50cexoilJ3A |
|
Вернуться к началу |
|
|
Andrew_Lensky Завсегдатай
Зарегистрирован: 28.10.2016 Сообщения: 8661 Откуда: Kyiv, Ukraine
|
Добавлено: Ср 11 Апр 2018 г. 17:15:24 Заголовок сообщения: |
|
|
Metalmaster - очень тяжелый и слишком серьезный по сравнению с Проксоном (60кг против 12), уже не для дома, а для минимастерской-ювелирки-возможноавторемонта. У Проксона есть гитара и набор шестерней на ходовые метрические резьбы от 0.4 до 1.5мм. _________________ http://lenskiy.org - более 300 обзоров перьевых инструментов |
|
Вернуться к началу |
|
|
DED Постоянный посетитель
Зарегистрирован: 13.10.2016 Сообщения: 377 Откуда: Москва
|
Добавлено: Ср 11 Апр 2018 г. 17:16:48 Заголовок сообщения: |
|
|
Андрей, вот его привод продольной подачи (ремень не зубчатый и, даже не клиновой). https://youtu.be/9e5Lvg7gRbE
А вот то, что вы хотите себе выбрать. Не вижу в этом смыла, только если постоянно резать одну (один ход\шаг) резьбу. https://youtu.be/TFJpYtdVfGM
Nick_Z писал(а): | У Проксона есть гитара и набор шестерней на ходовые метрические резьбы от 0.4 до 1.5мм. |
Да, под Proxxon Pd250/E можно спокойно делать нужные шестерни (шкива) под свои резьбы. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Andrew_Lensky Завсегдатай
Зарегистрирован: 28.10.2016 Сообщения: 8661 Откуда: Kyiv, Ukraine
|
Добавлено: Ср 11 Апр 2018 г. 19:54:32 Заголовок сообщения: |
|
|
Да не, я Юномат 3 не выбирал, просто понравился один комплект в кабинетном варианте и на Ютюбе видел ролик как хозяин нарезает резьбу.
В аттаче для Юнимата ДЛ\СЛ сам аттач интересный и если сделать такую приспособу и несколько дисков(заказать у токаря с "большим" станком), то меняя их можно выкрутится(базовый только 1мм идет). Но делать приспособу такую дело достаточно хлопотное + сам движок на станке должен быть низкооборотистым.
А в вишлист я именно Проксон 250 поставил. Импонируют широкие возможности при малых размерах и малом весе(12кг). У него в комплекте идут шестерни под 0.5 - 0.625 - 0.7 - 0.75 - 0.8 - 1 - 1.25 - 1.5mm.
Конечно "взрослые" токари называют ее игрушкой, я их понимаю, но для невысокоточных работ, хобби вполне себе, как мне кажется(если семья не выгонит раньше).
зы: а вот еще вопрос вдогонку, какой патрон лучше 4х кулачковый или 3х? _________________ http://lenskiy.org - более 300 обзоров перьевых инструментов |
|
Вернуться к началу |
|
|
DED Постоянный посетитель
Зарегистрирован: 13.10.2016 Сообщения: 377 Откуда: Москва
|
Добавлено: Ср 11 Апр 2018 г. 22:39:37 Заголовок сообщения: |
|
|
Nick_Z писал(а): | У него в комплекте идут шестерни под 0.5 - 0.625 - 0.7 - 0.75 - 0.8 - 1 - 1.25 - 1.5mm. |
На ручках, как правило, многозаходные резьбы с не стандартным шагом. Только поэтому предлагал электронную гитару. С ней нет зависимости от шестерен, а шаг ограничен вашей фантазией.
Nick_Z писал(а): |
зы: а вот еще вопрос вдогонку, какой патрон лучше 4х кулачковый или 3х? |
Оба хороши для своих задач.
3х - самоцентрирующийся патрон (как у дрели). При вращении ключа перемещаются все три кулачка и зажимают цилиндрическую деталь по центру вращения шпинделя.
4х - каждый кулачок имеет свой винт. Позволяет закрепить деталь (цилиндрического или другого сечения) со смещением. Например изготовить коленчатый вал или другой эксцентрик.
Предполагаю, что чаще будете пользоваться 3х кулачковым и крепить в нем будете цанги и разрезные втулки, чтобы не испортить поверхность и не смять тонкосенную деталь. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Andrew_Lensky Завсегдатай
Зарегистрирован: 28.10.2016 Сообщения: 8661 Откуда: Kyiv, Ukraine
|
Добавлено: Ср 11 Апр 2018 г. 23:26:20 Заголовок сообщения: |
|
|
Спасибо Александр, Вы мне оченно помогли. _________________ http://lenskiy.org - более 300 обзоров перьевых инструментов |
|
Вернуться к началу |
|
|
|