Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Andrew_Lensky Завсегдатай
Зарегистрирован: 28.10.2016 Сообщения: 8661 Откуда: Kyiv, Ukraine
|
Добавлено: Сб 30 Сен 2017 г. 22:17:55 Заголовок сообщения: Ультразвуковая ванна для дома |
|
|
Приветствую!
Назрела необходимость купить ванну, не только для ручек, вообще для домашних целей. Пока в Китае праздники хочу посоветоваться. Присмотрел несколько вариантов.
1. насколько велика разница между 80 и 120Ват звуковой мощности? Влияет ли это на качество очистки(глубину проникновения) или только на эффективное время работы(очистки)?
2. Что предпочесть из конкретных вариантов, или вообще ничего и это выброшенные на ветер деньги.
а) Скаймен 120Вт ( https://www.aliexpress.com/item/Skymen-Stainless-Steel-Knob-3-2L-40kHz-120W-Timing-Headed-Ultrasonic-Cleaner-Bath-Ultra-Sonic-Wave/32791632361.html )
б) ДжейТи Соник -П3 100Вт ( https://www.aliexpress.com/item/Poland-Store-GT-Sonic-3L-Ultrasonic-Cleaner-Bath-Cleaning-Electronic-Surgical-Parts-Timer-Temperature-Setting-Cleaning/32744780710.html )
в) ДжейТи Соник VGT-1730QT предположительно 80Вт ( https://www.aliexpress.com/item/GT-Sonic-3L-Ultrasonic-Cleaner-Heating-Timer-Temperature-Setting-Stainless-Tank-For-Electronic-Surgical-Parts-Cleaning/32656169303.html )
г) Джаркон ПС-20 120Вт ( https://www.aliexpress.com/item/Heater-timer-Ultrasonic-cleaner-220V-3L-110V-120W-40KHZ-PS-20-wash-machine-EU-US-Ultrasonic/32704879728.html )
д) Джаркон ПС-10 80Вт ( https://www.aliexpress.com/item/PS-10-2L-80W-Stainless-Steel-Ultrasonic-Cleaner-washing-basket-Knob-Control-Heating-Ultrasonic-Washing-Machine/32682068048.htm l)
Я конечно понимаю, что излучатели у них у всех на 95% одни и теже и отличаются они скорее всего их количеством или мощностью, но всеже, может у кого будут какие дельные советы. Дешевые, в пластмассовых корпусах, с мощностью в 30, 35 (50?)Вт за около 30+ долларов не рассматривал, мне кажется это баловство и толку от них 0, к тому же объемы резервуара ничтожные около 0.6-0.7л. Естественное желание сэкономить и потратить меньше средств, но желание разумное, готовое поддаться разумным аргументам и принять соответствующее решение. Более всего импонирует первый вариант как самый лаконичный и последний как самый экономичный. В общем жду вашего мнения и помощи. Всем спасибо. _________________ http://lenskiy.org - более 300 обзоров перьевых инструментов |
|
Вернуться к началу |
|
|
SnakE Посетитель
Зарегистрирован: 26.08.2017 Сообщения: 72 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вс 01 Окт 2017 г. 20:25:45 Заголовок сообщения: |
|
|
Если читать сайты компаний, которые продают промышленные ультразвуковые ванны, то они примерно сходятся на том, что мощность ультразвука подбирается от 10 до 35 ватт на литр. Но, 1) они обычно не упоминают ванны меньше 20 литров, и 2) говорят об эффекте больших объёмов, когда чем больше объем, тем меньшая относительная мощность требуется, и напр. в 5-тонной ванне может хватить 3 ватт на литр. Отсюда, теоретически, должно работать и обратное: чем мельче ванна, тем больше нужна плотность мощности для эффективной очистки.
Теперь практика. У меня есть ванна Ya Xun YX2000A. Там дисковый излучатель. При ее заявленных параметрах (50 Вт звуковой мощности, 0,5 л объема) получается 100 Вт/л ! И "напрямую" она работает хорошо: из фольги исправно делает решето, чернила из слипшегося колпачка ручки выбила минут за 5. Очень забавно наблюдать, как из уже хорошо промытого колпачка вырывается струя черноты, как из испуганной каракатицы.
Но. Это если класть очищаемые детали прямо в ванну. Иногда нужна непрямая очистка -- например, у многих ванн в комплекте идет решетка, чтобы детали не касались дна. Или я хотел налить в ванну воду, в пластиковый стаканчик -- бензин, стаканчик -- в ванну, и чистить ультразвуком в бензине. Или почистить мелочь в ситечке для чая. Все эти варианты я проверял фольгой -- как только в ванне оказывается массивный предмет типа пластиковой решетки или стаканчика, кавитация прекращается. Внутри ситечка тоже кавитации нет.
Я недавно тоже подумывал, не купить ли новую ванну, и тоже копался на Али. В вашем списке ванны с рупорными излучателями. По крайней мере до 80 ватт -- с одним. Наверное, это лучше, чем дисковый, но тут хорошо бы послушать кого-нибудь с опытом их использования. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Andrew_Lensky Завсегдатай
Зарегистрирован: 28.10.2016 Сообщения: 8661 Откуда: Kyiv, Ukraine
|
Добавлено: Вс 01 Окт 2017 г. 21:30:37 Заголовок сообщения: |
|
|
Спасибо за мысли и опыт. Вот и я в надежде на кого-нибудь с опытом опубликовал пост с вопросом. Медиков и бывших, и практикующих на форуме вроде как хватает, однако неизвестно кто их них пользовался подобной техникой. Ну и мнения инженеров тоже неплохо было бы услышать.
Все ванны идут с ситечками в комплекте и вроде как по отзывам все работает. 100ватные ванны, вроде как с двумя излучателями и даже в описании гдето, в рекламной форме, приводилось преймущество такой конструкции(встречная волна?). _________________ http://lenskiy.org - более 300 обзоров перьевых инструментов |
|
Вернуться к началу |
|
|
yuzer_zyu Завсегдатай
Зарегистрирован: 23.07.2016 Сообщения: 11225 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вс 01 Окт 2017 г. 21:56:07 Заголовок сообщения: |
|
|
Знакомые ювелиры используют ванну мощностью около трехсот ватт объёмом литров десять и моют изделия прямо в бензине, потом под краном в проточной воде споласкивают… лучше вблизи не курить :)
Знакомые домашние пользователи все юзают менее ста ватт устройства, думаю из-за цены доступной, в этих приходится дольше бултыхать, во всех случаях лучше заливать в ванну походящий раствор — мыльный, или с аммиаком (как в случае туши/чернил), или со спецмульками, как Ротринг, например, продаёт (скорее всего тот же аммиак и отдушка, но в фирменной упаковке и по дикой (относительно простого нашатыря) цене… |
|
Вернуться к началу |
|
|
Andrew_Lensky Завсегдатай
Зарегистрирован: 28.10.2016 Сообщения: 8661 Откуда: Kyiv, Ukraine
|
Добавлено: Вс 01 Окт 2017 г. 23:15:29 Заголовок сообщения: |
|
|
300Вт на 10л, это даже меньше чем 35Вт на 0.7 как на Али продают самые дешевые мойки и примерно столько же, как и 80Вт на 2л и 120 на 3л. Т.е. фактически если обьем 2л ванны устраивает по размерам то можно брать его? И получается что 120Вт(3л) моют с той-же эффективностью, как и 80Вт(2л), с то лишь разницей что в 3х литровую объекты помещаются большего обьема. Я правильно понял?
С раствором понятно, вопрос больше в приборе. _________________ http://lenskiy.org - более 300 обзоров перьевых инструментов |
|
Вернуться к началу |
|
|
yuzer_zyu Завсегдатай
Зарегистрирован: 23.07.2016 Сообщения: 11225 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вс 01 Окт 2017 г. 23:33:27 Заголовок сообщения: |
|
|
я вот этого не знаю однако
всегда думал что там мощность считается типа как калории в пище — на один и тот же объём… да и по результатам вроде как трехсотваттная моет в разы быстрее, больше получаса никогда в ней не мыли ничего, а в мелких сутками бывает полощешь… я впрочем никогда не интересовался ее объёмом специально, так на вид предположил что десять литров, может их там шесть или двенадцать… |
|
Вернуться к началу |
|
|
|