В чем смысл современных золотых перьев против стальных?

[Andrew_Lensky]

Приветствую!

На вопрос натолкнул меня пост в теме про TWSBI, что есть к ним перья от Jowo золотые и золотые покрытые родием. Так вот в чем смысл? Это только престиж(имидж), иметь в ручке золотое перо или за этим скрывается что-то большее? Я имею ввиду современные ручки где перья, что стальные, что золотые - обычные, ординарные, жесткие перья(в народе "гвозди"), а точка контакта, что там, что там по сути все равно иридий. Т.е. в винтажных я еще могу понять(осознать) разницу, а в современных я теряюсь.

Спасибо.

[yuzer_zyu]

есть мельчайшая разница в ощущениях при письме золотым и спецсплавным пером даже у "гвоздейшего" Пилот Каплесс, и чем больше сами перья, тем больше эта разница; иридиевая же "точка контакта" у всех перьев довольно давно.
ну и плюс еще радость от удовлетворенного перфекционизма — типа как в "Малыш и Карлсон" фрёкен Бок обсуждает с героями свои дальнейшие действия:
"— Ведь мне надо успеть сделать причёску, и принять ванну, и побывать у массажистки и маникюрши, и купить новые стельки. Необходимо привести себя в порядок перед выступлением по телевидению.
Бетан рассмеялась.
— Новые стельки?.. Да кто их увидит по телевизору?
Фрекен Бок посмотрела на неё неодобрительно.
— А разве я сказала, что их кто-нибудь увидит? Во всяком случае, мне нужны новые стельки… Чувствуешь себя уверенней, когда знаешь, что у тебя всё с головы до ног в порядке. Хотя это, может, и не всем понятно. Но мы — те, что всегда выступают по телевидению, — мы-то хорошо это знаем."

также и золотые перья :))

[Andrew_Lensky]

Понял Спс.

[readytotalk]

В стальных перьях, в большинстве своем недостаточно решен вопрос сочетания качеств, которые есть у золота. А именно - коррозиостойкость (многие современные стальные перья корродируют от агрессивных чернил, абсолютно нержавеющей железосодержащей стали нет - это азы материаловедения). Золото же как благородный металл, от этого не страдает. Другие качества - гибкость, ковкость, сравнительно низкая температура плавления для вплавки наконечника пера. Редкая сталь обладает всеми этими качествами в сумме.
К тому же отличительная черта пользователей перьевых ручек - консервативность - объясняет спрос на традиционные ценности, каковой является золото.

[Алекксандр]

У моей Пеликана М400 F с золотым пером партийная кличка "Леди", а у TWSBI Eco F со стальным пером - "Сержант"...

[readytotalk]

[Andrew_Lensky]

[readytotalk]

Так-то оно так, я с уважением отношусь к стальным перьям и верю, что прогресс металлургии рано или поздно победит мелкобуржуазную страсть к золоту во всех его проявлениях.
Сам на прошлой неделе видел Montblanc 3-42 со стальным пером, которое проржавело насквозь! У меня ржавело перо на Паркер Векторе.

[ЮрийЮВ]

Я,вероятно,возьмусь править гнутое "в штопор" золотое современное перо,но от стального откажусь. Сталь с 90% вероятностью даст трещину. Золото не даст. А так как варить трещину для заказчика будет обязательно дорого,то я и не берусь за сталь.

[Andrew_Lensky]

Юрий, ну с этой точки зрения конечно возражений никаких, но все таки, хочется надеяться, что золотые перья нужны не с точки зрения более экономически целесообразного ремонта.

[readytotalk]

Дело ведь не только в ремонте, дело и в технологичности производства - это стороны одной медали. Прокат золотого листа, вырубка, резка, полировка несопоставимо проще, чем стали. И трещин на сгибах не дает при правке, потому что ковкое, золотую проволоку можно сгибать-разгибать сколько угодно - она не сломается.

[Andrew_Lensky]

Тогда получается что при таких трудозатратах производства стальные перья должны быть если не дороже, то сопоставимы по цене с золотыми. Т.е. целесообразность их под вопросом или все таки технологичность не такая уж и сложная в сравнении с золотым производством. Я не против того что сплав золота более пластичен, но в большинстве своем ручки то покупают не для того чтобы их ремонтировать, это так, как следствие стечения обстоятельств.

[readytotalk]

[Andrew_Lensky]

Про машины пример некорректный ибо декоративный шилдик к прямому назначению устройства не имеет отношения, а перо, по сути главный элемент, считай двигатель.

Суть, основная, как и было высказано выше - престиж, мне понятна, есть запонки из драг металов и с драгкамнями, а есть пуговицы - и те и те выполняют свою роль, но по разному.

[readytotalk]

[Семён]

Ну вообще, мне лично кажется, что разница есть. Например, между Соннетом со стальным пером и с золотым яразницу чувствую, правда, она довольно мала. Среди стальных перьев есть очень хорошие, мягкие и гибкие, ничем не уступающие золотым ни в скольжении, ни в мягкости письма, ни в гибкости. Например, простейшие стальные пёрышки на таких простеньких ручках, как Platinum Preppy, Sailor Hi Ace Neo пишут великолепно и превосходят большинство (хотя и не все) золотых современных перьев. Ну, во всяком случае не уступают. Это мои личные ощущения. Например, у Дюпона, Кросса и Пеликана мне очень нравятся современные золотые перья, они мне дают прекрасные ощущения, но я вынужден признать, что Преппи за 300р мне даёт хоть и другие, но не менее приятные ощущения. Но тут мы говорим о простом написании текста и в моём случае формул. Для чего-то большего они все дружно не годятся, тут уже нужен винтаж. Хотя, небольшую вариативность линии дают, например Висконти с палладиевым пером, Пеликан и Картье, но это совсем другое, тут просто писать приятно. Интересно, а есть ли среди современных перьев по-настоящему гибкие? Вроде, Накайю с флексом можно заказать

[Andrew_Lensky]

Судя по видео из Ютьюба - кастомизированный Фалькон приближается к полуфлексам, ну и конечно новая Aurora 88 flex в этом плане выглядит очень перспективно. Однако дешевле и эффективнее купить винтажную ручку. Кстати, мой небольшой, опыт говорит, что среди винтажных ручек и (полу)флексов есть ручки которыми просто приятно писать, не для чего-то еще, а именно писать. Владимир тоже иногда это отмечает в своих постах.