Функциональная неграмотность

[zavhozmk]

Нашел статью на тему функциональной неграмотности.
Многое, на мой взгляд, объясняет. Есть над чем самому задуматься и поработать.

http://eugene-zando.livejournal.com/198817.html
А вы, дорогие коллеги, встречаетесь в жизни с этим явлением? Я - очень часто (и, возможно, сам уже не являюсь исключением).

[ЮрийЮВ]

Не знаю.
Примерил на себя характеристики-вроде не совпадают. Хотя субьективизма тут,конечно,через край.
Больше всего понравилось про девушку-специалиста в истории по приёму на работу. Живо напомнило армию.

[Leoleon]

Хорошая статья. Работаю в лечебно-диагностическом центре и регистраторы каждый год замечают увеличение количества людей с такими проблемами. Особенно среди молодежи. К откровенно безграмотным школьникам, не знающим свой адрес, или не умеющим его правильно написать ( к примеру очень популярна улица Здержинка - Дзержинского), примешиваются просто в огромном количестве дети подпадающие под пункт 10 из статьи "На проблему, вызванную собственным непониманием, реагируют либо выученной беспомощностью, либо наездом на окружающих, так как не до конца понимают, кто же все-таки прав, а кто виноват". Это действительно проблема. На каждой планерке главврач призывает к спокойствию и уравновешенности). Не говоря уже о том, что не удосуживаются прочесть информацию на дверях кабинетов, просто не читают, большинство не в состоянии понять, например, что кабинет №15 находится после №12, 13, 14. Идут в другую сторону. Это действительно проблема. Они просто читают, не пытаясь понять. И их действительно больше с каждым годом.

[Shina]

[yuzer_zyu]

[Алекксандр]

Многие, к сожалению, никак не поймут, что сама себя раба бьёт, коль нечисто жнёт. Капитализм, однако...

[Mr. Freeman]

Причем здесь капитализм? Как видится мне, одна из форм дислексии.

[Алекксандр]

Но поскольку это странное явление, по уверениям многих, нарастает, то на лицо эпидемия. Вы полагаете это заболевание передается воздушно-капельным путем? Или, не дай Бог, как-то иначе?

[Leoleon]

Однозначно воздушно-капельным! Из за "бугра" надуло. Столпы и скрепы не спасли(.

[Yu]

[Vinnipuuh]

Да, встречается подобное явление...
Иногда ловишь себя на том, что в иной беседе почти бессознательно упрощаешь речь, избегаешь витиеватости и пользуешься строгими однозначными формулировками, иначе рискуешь быть собеседником не понятым. Увы и ах, но это встречается чаще, чем хотелось бы.
P.S. Интересно, это я дорос до брюзжания, или просто постарел?

[readytotalk]

Интересно, но автор указанного текста ведет повествование в нем попеременно то от мужского, то от женского лица. Это.. странно. Это однозначное указание на компилированность скорее всего переводного текста, и малейший гуглинг на английском языке по ключевым фразам текста это подтверждает.
В тексте - отсутствие ссылок на четко обозначенные источники (типа "по данным ХХХ"), масштабные обобщения, попытка противопоставить понятия "функциональная грамотность" (этот термин знаком каждому учителю русского языка) и "functional illiteracy" (распространенном с легкой руки UNICEF). Выводов и четких предложений тоже нет, резюме в стиле "доколе?". Под текстом стоит подпись Дарьи Сокологорской (автора оригинального текста, "радикальной мечтательницы" и близкой подруги А.В.Луначарского, судя по фамильярности). http://raddream.wixsite.com/raddream/my, если есть желание ознакомиться.
Идем дальше. Eugеne Zando (Сарычев) - иллюстратор и художник векторной графики, репостил с Антона Монтана, блогера из Израиля, родом из Харькова. В ЖЖ которого на первом же скрине оговаривается, что "Всё содержание данного блога есть плод постоянно галлюцинирующего воображения автора и не имеет никакого отношения к реальности. Любые совпадения с реальными объектами, персонами и событиями - случайны и ненамеренны."
Темы прочих статей автора (в оригинале без купюр) отвечают анонсу, цитирую с учетом регистра:
БЛ#ДИ И ПРОПАГАНДА - 3 comments
БИТКОИН - ЖЁСТКОЕ НА#БАЛОВО ГОЕВ - 4 comments
БРАКИ И БЛ#ДИ - 4 comments
БУДНИ В РАШКЕ - 4 comments".
Уважаемые форумчане? Мы это обсуждаем? Ради чего? Чтобы расплодить низкосортную субъективную информацию, которой уже захлебнулось так называемое информационное общество, вместо того, чтобы редуцировать данные в синтезированное знание?
Предлагаю крепко задуматься.

[Yu]

Ого! Вы решили сделать полный охват творчества?

[Paradigm]

Возможно, тонкие материи проблемы надуманы, а имеем мы просто.. обжорство мозга.

Фастфуд в тренде - ранее Твиттер, сейчас короткие посты Вконтакте/Фейсбуке, короткие истории, короткие статьи о чем-то "типа" профессиональном, и т.д.

Обожравшись информации и развлечений мозг просто не в состоянии нормально функционировать, и ведет себя как может. Что со стороны может вызывать подозрения в психическом здоровье человека.

p.s. "Лечил" я таких, бывало. На 2 недели в тишину и одиночество. На третью неделю внезапно появляются потуги к творчеству, у пациента начинают светиться глаза при разговоре, появляется некоторый интерес к здоровому времяпрепровождению и социальным связям (реальным, естественно).

[nasekomoe63]

А меня эта проблема тоже настигла. Развилась невнимательность и плохая концентрация. Конечно, до функциональной неграмотности далеко, но первые звоночки уже есть. Я дитя 80х, мне проще, я могу чувствовать, когда нужно "притормозить", перестать перегружать мозг мультитаскингом и нагружать концентрацией на одном деле. А молодежи просто не с чем сравнивать, они с малых лет в сети и из мозг не умеет концентрироваться, только переключаться и поверхностно воспринимать информацию.
Поэтому я считаю, что нужно отказываться от планирования на электронных носителях, читать бумажные и е-инк книги (не совмещая с телефоном), а так же, не выполнять много дел одновременно. Последнее - самое сложное, но если записывать любые, даже мелкие задачи, вместо того, чтобы быстро их выполнить и вернуться к более сложной задаче, можно почувствовать, что производительность та же, а способность к концентрации выше.

[Paradigm]

Ещё важнейшая вещь - продолжительность сна и режим.

Недосып приводит к "отсутствию мозга", невозможности по-настоящему понять дело, другого человека, свою собственную ситуацию.

Режим - сбивает наши внутренние часы.

Всё это с вышеперечисленным заводит человека на "негативную спираль", с которой уже не выбраться обычными усилиями.

[duna]

У меня создалось впечатление, что применённый термин "функциональная неграмотность" не полон, слишком краток, так как в заметке по ссылке описывается более сложное явление, выходящее дальше, чем понимание о какой-либо неграмотности.

Так как я общаюсь с коллегами-пользователями программ на ПЭВМ, то вынужден задавать им вопросы так, чтобы они могли отвечать "да "или "нет", хотя назвать их "неграмотными" (функционально) я не могу, т.к. площадка такой их "неграмотности" слишком мала, сильно специфическая.
Кстати, я художественные книги тоже в последнее перестал читать, заложены закладки в непрочитанных до конца книгах — и не тянет почему-то. Может тоже информационный перегруз сказывается?

[Paradigm]

[dagobar]

Думаю. что сейчас идёт несколько процессов, которые усиливают эту "функциональную безграмотность":
1) Социализация жизни человека. Жизнь в обществе требует больше законопослушности, чем стремления осознать и понять суть. Этот процесс уже далеко зашёл на Западе и набирает темпы у нас.
2) Уровень знаний. который требуется от конкретного человека, чтобы критично воспринимать научную информацию, настолько высок, что он скорее согласится с тем. что в каждом деле нужен специалист, а человеку остаётся только верить или не верить. В итоге зона Знания сужается, а зона Веры расширяется.
3) Идёт дифференциация людей, чей мозг не способен существовать в условиях длительного безделия и тех, для кого это просто и удобно. Вот и деление 10 к 90 или даже хуже. Вторых первые раздражают. этим вторым кажется, что достаточно выполнять инструкции и всё будет ОК.
4) Компьютерные игры удовлетворяют естественную тягу ребёнка (да и не только ребёнка) к творчеству, не оставляя шансам другой деятельности.

По пункту 1 профессор С. Савельев даёт физиологические причины.

Если говорить о детях, то да, сегодня родителям очень непросто оторвать детей от гаджетов и заняться чем-то более интеллектуальным, но больше некому...

Интересно какой процент людей способен испытывать практически плотское удовольствие от писания перьевой ручкой? Видимо этих извращенцев ещё меньше? И я в их числе...

[Andrew_Lensky]

[dagobar]

[zavhozmk]

Как-то я упустил из виду, что затронутая мной вскользь тема так разрослась.
Отдельное спасибо readytotalk за столь подробный анализ исходника. Я вообще достаточно критично отношусь к любой полученной информации, но тут, видимо, сыграл фактор усталости и "похожести" ситуации у меня.

[Kostya_74]

[Kostya_74]

[Andrew_Lensky]

[quote="Kostya_74]отсутствие рамок поведения и культуры, раз общение происходит в виде интернет-чата, а не в живую, когда нужно соблюдать приличия начиная от одежды и заканчивая культурой поведения.[/quote]

Культурный человек культурен всегда!
Если в обществе человек культурен, а в игре безкультурен, то это лишь соблюдение корпоративного этикета во имя карьеры.

зы: Я раньше много играл, потом не играл, потому чо много работал, потом опять много играл, теперь не играю совсем - времени жалко. Желание "поиграть" во имя отдыха("расслабится") приносит мнимый эффект, а часто противоположный.

Я конечно упростил, есть игры в которые нужно думать, но это не те стратегии, которые продвигаются сейчас в детском и подростковом сегменте и тем не менее абзаца выше они не отменяют. Согласен что один из основных элементов вреда - это безнаказанность, но он и вытекает из того что я описал выше, как подменой реальности.