Parker 51 вопросы об обслуживании и возможном ремонте

[svet11lana]

[максС]

[And_Kon]

qwerty

[максС]

Ну да, в горячей воде нельзя тоже, конечно.

[SanTix]

максС, это сейчас, когда купить хорошие чернила относительно не сложно. Я сейчас уже почти и не "химичу". А раньше часто радугу кипятил, без этого она "прорастала". Ну и добавлял немного спирта и гицерина - так лучше писала. Потом глицерин в неё штатно добавлять стали (правде многовато, на мой вкус - ручка же не самописец). А в нормальных чернилах в отличии от Радуги уже всё необходимое должно быть, по крайней мере какой-то спирт или эфир, судя по запаху во многих есть и пластификатор, судя по вязкости осадка тоже частенько добавляют.

And_Kon, согласен, что в горячей воде не желательно, разве что 40-45 градусов, но такую температуру держать долго и точно довольно сложно (точнее не сложно, но требует некоторой остнастки). Да и длительность замачивания даёт тот же результат. Также, как и максС считаю, что применение водорастворимых клеев в авторучках маловероятно, поскольку помимо контакта с водой в районе ГС всё равно довольно сыро вследствие постоянно высокой влажности в объеме колпачка - из-за испаряющихся чернил.

максС по моим наблюдениям замачивание более чем на один день давало положительные результаты. Не уверен, что необходимо было именно двухнедельное отмачивание, но одного дня не хватило, а не имея времени на более сложные процедуры, я просто оставил ещё "на пару дней". И вспомнил через пару недель... После такого купаня "профыркалась" таки, без особых возражений . Возможно каналы были забиты какими-то полимеризовавшимися остатками копмонентов чернил, которые в воде не растворялись (или плохо растворялись), но набухали постепенно и черех длительное время достаточно размягчились, чтобы покинуть "насиженные места". По крайней мере ничего не случилось и я потом ещё несколько раз такое применял. Правда замачивал просто в баночке с водой комнатной температуры. Те же перья от самописцев отмачивались за гораздо более длительный срок, чем 24 часа, но там совсем уж труднопромываемая конструкция - тончайшая трубочка-капилляр длиной 2-3 мм.

С уважением, SanTix.

[TriVX]

[SanTix]

TriVX, есть такое дело - не во всех городах богатый выбор чернил. И не только чернил... Живушем в обеих столицах и неподалёку от них желательно об этом иногда задумываться. Сейчас, слава богу, напокупал себе разных чернил, столько что и за 10 лет не испишу (но хочу ещё прикупить, чтобы попробовать другие цвета ). А раньше выбор был очень прост: Радуга и еще раз Радуга или совсем уж "злобный самогон", что то типа из метиленовой синьки и глицерина со спиртом и сахаром (глюкозой, когда была). Союзы шибко не жаловались, они чаще ломались отнюдь не от чернил, на мой взгляд из самым больным местом был поршневой механизм. С Квинк гицерин тоже пробовал добавлять, в разумных колличествах это давало положительный результат, ну и упаривал вдвое, иначе вода-водой. Спирта не добавлял, либо совсем чуть-чуть. Писал этой смесью в вполне современных ручках типа Соннета и Новых Дуо - нормально, но цвет не нравился, перешёл на ПенМан Сапфир, который вем устраивал и доводки не требовал. Писал им пока был в продаже, везде где можно скупил. Потом снова начал с Радугой "химичить" (добавлял чутка спирта, в основном в антисептических целях), но недолго - Toss, обнаружил залежи Сапфира в Питере и переслал мне несколько флаконов. С тех пор пока не "химичил". А как через Bushman'a прикупил заморских чернил, так, чувствую, что тяга к "химии" появится не скоро. Но не считаю, что "химия" так уж аоднозначно вредна, просто, как и вообще по жизни, нужно почаще думать головой, перед тем, как что-то сделаешь, и всё будет в порядке.

В чернила для неавтоматических ручек, в качестве помпонента пленкообразующего, добавляйте лучше мёд, чем сахар - раньше так делали и не жаловались. А вообще рецептов было множество, есть из чего выбирать и что пробовать. Правда, где теперь достать чернильных орешков ?

С уважением, SanTix.

[максС]

ну с интернетом попроще, конечно... заказывать можно в любую точку мира.

[SanTix]

максС, ну не совсем в любую, но уже попроще, конечно. Хотя я до сих пор считаю, что заказывать чернила из-за бугра - полнейшая дикость. Стыдно, ей Богу, что такой простейшей вообщем-то бытовой штуки, как приличные чернила в нашей околомиллионной деревне чёрта с два купишь. Ручки-то ещё ладно но чернила... Покупка их методами отличными от "зайти в магазин по пути" до сих пор вызывает дискомфорт.

Собственно по внезапно возникшей теме пока получается: сахар нужно применять с осторожностью (хотя мой опыт не вызвал проблемм, наверное меньше добавлял, And_Kon, так и не сказал, сколько "карамели" засыпал его клиент, что его ручку заклинило), а по поводу спирта и глицерина вроде проколов пока не было. Глицерин даже Гамма применяет в своей Радуге (это они не сразу начали, в советской Радуге его не было). Спирт этиловый не думаю, что кто-то применяет - дорого, а вот другие спирты, почти наверняка, применяют - запах у многих чернил уж очень "подозрительный" .

С уважением, SanTix.

С уважением, SanTix.

[Натали]

[svet11lana]

У меня тоже есть вопрос по 51 паркеру. Есть у меня прекрасный во всех отношениях экземпляр, покупался на нашем форуме, и я очень трепетно к нему отношусь и очень им довольна, но ... однажды писала им на работе и вдруг заметила, что с обратной стороны пера нависла большая капля! Хорошо, что вовремя заметила, а то испортила бы бумаги. Вопрос - что это? Кто-нибудь сталкивался с подобным? Ручка не падала. У меня предоположение - может это от перепада температур, если заходишь с мороза в теплое помещение? Инциндент как раз произошел в холодное время года.

[максС]

Вообще, вот именно 51-я модель особо тщательно защищена от протечек в том числе и в результате расширения жидкости...
а на обратной стороне, это имеется ввиду под пером? на фидере?
и это был единичный случай?

[svet11lana]

Да, капля была именно под пером. Для меня это был единичный случай, так как после него я ручку промыла и убрала в коробку. Хотя в целом ручка очень нравится, но я опасаюсь, что подобное может повториться.

[максС]

Один раз, это не показатель, надо выявить закономерность...

[svet11lana]

Спасибо, МаксС. Сейчас достала эту ручку и заправила. Попробую сначала пользоваться в домашних условиях, потом потаскаю в сумке. Через недельку напишу о результатах.

[Sergiy]

[svet11lana]

Sergiy, спасибо за идею! Посмотрела - отверстие не забито. Пока пользуюсь ручкой в домашних условиях (ничего не вытекает), потом попробую носить в сумке.

[svet11lana]

Небольшой отчёт о проделанной работе:
Несколько дней писала ручкой дома - капля чернил не появлялась, ручка писала прекрасно.
Уже несколько дней ношу в сумке и пишу ей на работе. Сначала держала в чехле и только пером вверх, потом попробовала носить в горизонтальном положении - ручка пишет прекрасно и капля не вытекает.
Все это наводит на мысль, что виной все же был перепад температур, т.е. я зашла с мороза в теплое помещение и начала писать ручкой - теплый воздух + тепло от руки ... под пером нависла капля чернил.
Либо это просто был разовый случай.
Очень хочется исключить всякие "либо", поэтому в голову лезет сумасшедшая мысль: поскольку морозы в нашем регионе минули, хочу попробовать на несколько минут положить ручку в морозилку, а потом попробовать писать ей в тепле.
Я думаю ручке это навредить не может, ведь я не буду ее там замораживать, просто хочу охладить и проверить ,повторится ли вытекание чернил.

[svet11lana]

Сегодня все же решилась провести эксперимент и положила свой 51й Паркер в морозильную камеру на 10 минут, за это время ручка достаточно охладилась. Когда я ее вытащила, ручка начала писать сразу и никакой капли не появлялось, хотя я нарочно грела ручку в руке, а потом пробовала писать ей.
Так что, скорее всего, случай с вытеканием капли был действительно странной случайностью. Может ребенок нечаянно ронял мою сумку, может ... не знаю что еще может быть. Одно совершенно точно - зря я продержала целый год замечательную во всех отношения ручку в коробке.
Кстати, это единственная ручка, которой я могу писать не надевая колпачек. Дизайн этой ручки настолько хорош, что она выглядит гармонично и законченно как с надетым колпачком, так и без него. И цвет у моей ручки очень красивый (teal blue), обязательно как нибудь выложу фото.

[Dima]

[Dima]

Наверно побьют за этот комментарий, но написать хотелось давно, а тут представился повод.

[Andrei]

Тоже не стал открывать новую тему, хотя вопрос у меня не по обслуживанию, а по сборке. На фидере Parker 51 (21) есть продольный желобок (возможно по нему текут чернила?). Как перо должно быть ориентированно относительно этого желобка: сверху, снизу или без разницы?

[IgorG]

[Andrei]

Спасибо! Я интуитивно так и сделал - узкая щель наверху, широкий желобок внизу. А вот если хочется увеличить подачу чернил, нужно эту узкую щель расширить?

[Алекксандр]