Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Andrew_Lensky Завсегдатай
Зарегистрирован: 28.10.2016 Сообщения: 8661 Откуда: Kyiv, Ukraine
|
Добавлено: Пт 21 Апр 2017 г. 23:09:32 Заголовок сообщения: Есть ли секрет в Waterman`овской подаче чернил? |
|
|
Все мы(или почти все) видели замечательные картинки(на том же ИБэе) "дорогих" винтажных Вотермановских ручек, выписывающих шикарные восмерки на листах формата А4 с приличной вариацией и без рельс во множественном числе. Понятно что перо стоит во главе и его возможности, но вот нет ли какого секрета в фидерах, ведь такие прожорливые перья нужно кормить. Но просто большую подачу, большой "канавой", сделать мало, перо может лить, ан нет, тонкие линии у них также хороши.
Есть ли секрет конструкции Вотермановских фидеров? Или это просто идеальная подгонка поверхности фидера к перу? Как это делали век назад? Нагрев, заполнение и меленное остывание? Или что-то еще? Есть ли мысли по этому поводу у кого? _________________ http://lenskiy.org - более 300 обзоров перьевых инструментов |
|
Вернуться к началу |
|
|
Olga-F Постоянный посетитель
Зарегистрирован: 19.03.2017 Сообщения: 273 Откуда: Москва
|
Добавлено: Сб 22 Апр 2017 г. 00:54:32 Заголовок сообщения: |
|
|
По ссылке ниже специалист упоминает много факторов качества фидера: материал (раньше была резина) - обеспечивает лучшую гибкость фидера, лучшее распределение чернил в нем; также упоминается геометрия фидера и каналов. (Почему-то точная ссылка не вставляется. Там вверху см.раздел "are modern pens as good as old ones?")
http://www.richardspens.com/index_m.html |
|
Вернуться к началу |
|
|
yuzer_zyu Завсегдатай
Зарегистрирован: 23.07.2016 Сообщения: 11197 Откуда: Москва
|
Добавлено: Сб 22 Апр 2017 г. 01:39:52 Заголовок сообщения: |
|
|
думаю у всех брендов были свои технологические секреты, эбонитовые (Hard rubber) фидеры однозначно лучше пластиковых, форма их если и влияет на подачу, то не очень понятно как — у винтажных ручек с примерно одного качества подачей формы фидеров очень сильно различаются, что у всех фидеров есть, так это канавка (прорезь) вдоль прорези пера. Винтажных Ватерманов не имею, но пробовал, у меня есть как минимум одна вполне сравнимая по всем качествам ручка, фидер эбонитовый. С удовольствием подскажу что то конкретное, если интересно о ней. |
|
Вернуться к началу |
|
|
DED Постоянный посетитель
Зарегистрирован: 13.10.2016 Сообщения: 377 Откуда: Москва
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Andrew_Lensky Завсегдатай
Зарегистрирован: 28.10.2016 Сообщения: 8661 Откуда: Kyiv, Ukraine
|
Добавлено: Сб 22 Апр 2017 г. 10:19:04 Заголовок сообщения: |
|
|
Спасибо, очень интересно. До середины так вообще экспрессом поднимается. Где такую жижу взять, чтобы свои проверить _________________ http://lenskiy.org - более 300 обзоров перьевых инструментов |
|
Вернуться к началу |
|
|
Andrew_Lensky Завсегдатай
Зарегистрирован: 28.10.2016 Сообщения: 8661 Откуда: Kyiv, Ukraine
|
Добавлено: Сб 22 Апр 2017 г. 10:28:25 Заголовок сообщения: |
|
|
yuzer_zyu писал(а): | думаю у всех брендов были свои технологические секреты, эбонитовые (Hard rubber) фидеры однозначно лучше пластиковых, форма их если и влияет на подачу, то не очень понятно как — у винтажных ручек с примерно одного качества подачей формы фидеров очень сильно различаются, что у всех фидеров есть, так это канавка (прорезь) вдоль прорези пера. Винтажных Ватерманов не имею, но пробовал, у меня есть как минимум одна вполне сравнимая по всем качествам ручка, фидер эбонитовый. С удовольствием подскажу что то конкретное, если интересно о ней. |
Да, спасибо, было бы интересно увидеть фото фидера с обоих сторон, если возможно, ну и эскиз с промерами. Понятно что речь идет об эбонитовых фидерах ибо других тогда, наверно, и не было. Очень часто вижу канавку, сечение которой напоминает букву "П": т.е. относительно широкая канава, но не глубокая, с каждой стороны ограничена намного более узкими, но более глубокими(примерно раза в 2). Ближе к кончику, все это сводится постепенно на нет. Я думаю не менее важно плотнейшее прилегание пера к фидеру, чтобы в момент "отсутствия нажима" подача чернил к кончику была минимальная, при этом при нажиме к кончику "хлынул поток". Однако в момент "отпускания", нужно чтобы этот поток не захлестнул. Другой вопрос форма лопастей их количество - это загадка, отчего. почему и как. Но флюорисцентная жижа из видео - это интересная технология проверки движения чернил. _________________ http://lenskiy.org - более 300 обзоров перьевых инструментов |
|
Вернуться к началу |
|
|
yuzer_zyu Завсегдатай
Зарегистрирован: 23.07.2016 Сообщения: 11197 Откуда: Москва
|
Добавлено: Сб 22 Апр 2017 г. 17:41:41 Заголовок сообщения: |
|
|
скоро не обещаю, если будет повод разобрать полностью ручку, тогда сделаю фото подробно… хотя наверняка в сети есть где либо подробные подобные снимки, моя ручка — Монблан 144, около 1950 года выпуска |
|
Вернуться к началу |
|
|
Andrew_Lensky Завсегдатай
Зарегистрирован: 28.10.2016 Сообщения: 8661 Откуда: Kyiv, Ukraine
|
Добавлено: Сб 22 Апр 2017 г. 18:34:46 Заголовок сообщения: |
|
|
Ок, спасибо, не к спеху, но для размышлений пригодится _________________ http://lenskiy.org - более 300 обзоров перьевых инструментов |
|
Вернуться к началу |
|
|
|