Может, в консерватории что-то подправить?(с) Жванецкий

[тим]

ну я бы параллели такие не проводил.
все-таки большевики открыто призывали к революции.

"белоленточники" этого не делают, даже несмотря на то, что по факту, другим способом получить представительство на легальном политическом поле им не дают.

тут обычно возражают - "даже когда дают возможность, оказывается народ и не поддерживает их", (приводя в пример какое-нибудь яблоко). но вы хотя бы понимаете, почему это лицемерный и циничный аргумент?

[yuzer_zyu]

вот эта ваша манера : "но вы хотя бы понимаете, почему это лицемерный и циничный аргумент?" — неприятна, изложите свою точку зрения, её можно будет оспорить, или согласиться, а так Карлсон фрекен Бок троллил : "— ты перестала пить коньяк по утрам?, отвечай, да или нет?"
Народ, то есть б'ольшая часть населения страны, действительно не поддерживает этих деятелей, так как у народа есть опыт, что от любых перемен бывает только хуже. В семидесятые например народ отлично помнил, как в день рождения Сталина каждый год центральные газеты публиковали огромные списки снижаемых цен на всё, и ненавидел Хрущёва… То что "оппозицию" не допускают ни к каким государственным медиа и прочим ресурсам — вполне естественно, и правильно, так как они ничем, вот вообще — ничем не лучше нынешнего руководства.
тратить огромные ресурсы на эту американскую двухпартийную чехарду — да это то же самое что украсть их у народа :))

[Alro]

[Mr. Freeman]

Странно. если от любых перемен хуже, с такой длинной историей человечества мы бы уже пару ядерных войн пережили
Тратить на двухпартийную - тооже тезис неясен - давайте тратить на двухдесятковую или вообще выборы отменить?

[yuzer_zyu]

Alro : "государственного контроля рациона заключенных" — ага, чтобы лишние не лезли в государственные дела, тюрьму (американскую например) создают за границей (на Украине например) — и вот уже у заключенных нет никаких прав вообще — их самих как бы уже и нет… а молоко чтож, молоко могут и дать, чай не Сомали, тем паче писать нынешним молоком не получится, и никуда из Гуантанамо это не выйдет…

Mr. Freeman : насчет войн — так мы не первая цивилизация на Земле, а [пять тысяч] лет — не такая долгая история; а если вы приверженец демократии, то мне такая система не очень то нравится, слишком много в ней вранья — в любой демократии.

[тим]

[Alro]

[тим]

[yuzer_zyu]

тим : — вы такой опус запилили, но я это не стремился обсуждать, "протестующие", о которых речь, в "легальном политическом поле" не представлены именно по причине свой нерепрезнтативности

Alro : — я не собирался качество тюремного молока обсуждать, я сказал, что современные системы подавления инакомыслия куда круче, жестче и страшнее, чем в начале двадцатого века.
Насчет тайнописи молоком — думаю в нем должны присутствовать белки, которые потемнеют (подгорят) при прогревании листа с написанным — но я не специалист, хотя из личного опыта знаю, что в современном молоке, которое покупаешь в магазине, полно неорганической дряни, а жиров мало…

[yuzer_zyu]

насчет "ничего лучше не придумано" – один из демократических тезисов, но также можно сказать, что лучше монархии ничего не придумано — или что угодно подставьте, важно иметь ресурс пропаганды, а что говорить — не имеет особого значения.
насчет выборного процесса — как может образованный человек всерьёз думать, что при демократических выборах что то изменяется в лучшую сторону? в самом лучшем случае — ничего не изменяется вообще. просто массам дают эти выборы как коту бумажку на веревочке, чтоб чем-то их занять…

[Alro]

yuzer_zyu: так нужны для успеха тайнописи белки или жиры? И чем мешает "неорганическая дрянь"? Органическая дрянь лучше?
Можно спросить, что это я прикопался к второстепенному... Но, видите ли, говорим о политике, в которой легко попасться на лжи (заблуждении, ошибке) во второстепенном тезисе и вследствие этого потерять доверие к правдивости или искренности остального высказанного. Вот и я, споткнувшись о высказанную Вами второстепенную чушь, сомневаюсь в Вашей компетенции во всем остальном сказанном. Тем более, что мне доводилось в профессиональных целях знакомиться с функционированием пенитенциарной системы в нескольких достаточно (то есть, более) развитых странах. И Ваши утверждения, мягко говоря, диссонируют с моими знаниями...

[тим]

[yuzer_zyu]

я не говорю с вами о политике, я говорю, что демократия — дрянь, тюрьма — ад, а политика — сплошное враньё, и всё это с течением времени делается только хуже — вы же утверждаете что в жырных странах и молоко в тюрьме жырное, и что я ошибаюсь в этом и во всём остальном…
где тут о политике?

[yuzer_zyu]

пост выше для Alro

тим : да нет здесь никакого противоречия, всё правильно, есть анекдот такой : военный говорит "если бы у Наполеона были кассетные бомбы, он не проиграл бы Ватерлоо" — медиа человек отвечает : а если бы у Наполеона был телевизионный канал, никто до сих пор не знал бы про Ватерлоо…
думаете оппозиция, если дорвется до распоряжения медиа, кого то к ним подпустит? — вряд ли…
не допускают этой "многопартийности" скорее всего потому, что всё уже поделено, и мутить новые приватизации после каждых выборов — убьёт страну быстрее, чем воровство и коррупция (впрочем воровство и коррупция только возрастут при этом, люди то теже самые останутся)

[тим]

[Alro]

[yuzer_zyu]

ну я вообще невысокого мнения об обыкновенной манере людей действовать, и автоматически предполагаю, что могут быть допущены ошибки и просчеты — "своим вряд ли" :))

[yuzer_zyu]

Alro : "жырный" я специально так пишу, это придает некоторую изысканность речи, говорить о политике — это ругать представителей власти, насчет тюрьмы и ада, вы "по работе" можете сравнивать и утверждаете что я неправ?

[Alro]

[Dolgorukii]

К слову, о коррупции и детях.

Видео дня, как говорится.

https://meduza.io/feature/2017/03/29/borba-s-korruptsiey-i-navyazyvanie-ee-v-shkolah-eto-ochen-opasnaya-tendentsiya

[Leoleon]

По сути вопрос очень старый. Многие правители государств думали, что можно построить следующую модель управления. На нижнем и среднем уровне честные и порядочные, образованные люди, размахивающие флагом одной рукой, второй работая, поют патриотические песни. И всё это за миску борща. А верхний уровень может позволить себе и нечестность, и некомпетентность и многое другое. Ну не получиться, неужели история не учит никого).

[AstorS]

   Почему-то практически уверен, что если прикрутить голосовалку, то сторонников Навального будет меньше.

[Andrew_Lensky]

Почему-то уверен, что любое голосование на острую(социальную) тему вообще не будет ни разу объективным - ибо "тролизм", увы, в современном мире уже возведен в ранг профессии.

[Libra]

[Libra]

[Libra]

[Libra]

[Libra]

[Libra]

[Dolgorukii]

Меня удивила сегодня второй раз за последний примерно квартал руководитель Совета Федерации Валентина Матвиенко.

Читали её комментарий протестов? Она призвала власть "не прятать голову в песок и не делать вид, что протестов не было."

А пару месяцев назад она внезапно выдала супер-мега адекватную идею о необходимости введения моратория (хотя бы годового) на внесение изменений в российское законодательство (ГК, УК, КоАП, НК).