| Предыдущая тема :: Следующая тема   | 
	
	
	
		| Автор | 
		Сообщение | 
	
	
		sme Завсегдатай
 
  Зарегистрирован: 25.03.2011 Сообщения: 1686 Откуда: Москва
  | 
		
			
				 Добавлено: Вс 09 Окт 2016 г. 16:44:29    Заголовок сообщения: Ярославская малышка (обзор) | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				“Ярославская малышка”. Номер модели мне неизвестен. Найти информацию пока не удалось.
 
 
Небольшая советская авторучка очень хорошо сохранилась для своего возраста. И сама ручка, и колпачок сделаны из хорошей пластмассы. Зажима нет. Есть окошко. Ручка очень компактная и выглядит пропорционально в любом виде: закрытом, открытом, с надетым колпачком. Судя по размерам, ручка предполагалась или дамской, или ученической.
 
 
      
 
 
Размеры:
 
Диаметр ручки 1 см
 
Диаметр колпачка 1,2 см
 
Длина в закрытом состоянии 12 см
 
Длина без колпачка 11 см
 
Длина с надетым колпачком 14 см
 
 
Система заправки аэрометрик. Пипетка сделана из суровой резины, но несмотря на возраст абсолютно жива и функционально. Менять не пришлось. Заправка происходит за 3-4 качка.
 
 
Перо стальное, открытое, ярославское 5,5, кончик без шарика. Предполагается, что ручкой пишут «по-перьевому», то есть держат руку под меньшим углом к бумаге, чем при письме шариковой, в противном случае начинается подшкрябывание.
 
 
    
 
 
На письме ручка неожиданно приятна. Перо идёт гладко, подача чернил достаточная. При этом перо долго не пересыхает. Я оставлял ручку с открытым колпачком до 5 минут – никаких проблем с продолжением письма. В закрытом состоянии ручка не использовалась три дня – точно также ручка тут же начинала писать.
 
 
 
 
 
В общем, очень приятная в общении симпатяшка под маленькую руку. Давать такую школьнику-раздолбаю, конечно, жалко, а вот в дамской руке и в дамской сумочке она будет совершенно на месте. Жалко, что попадаются они редко в таком хорошем состоянии. | 
			 
		  | 
	
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		velgen Завсегдатай
  
  Зарегистрирован: 21.11.2014 Сообщения: 2363 Откуда: Москва
  | 
		
			
				 Добавлено: Вс 09 Окт 2016 г. 20:17:12    Заголовок сообщения:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Это школьная ручка, причём, для начальных классов. Отсутствие шарика и выштамповка ложечкой предполагают письмо в правильном положении и прощают огрехи в неуверенном письме. И одновременно с истиранием металла пера ручка начинала царапать бумагу.
 
Чистая ностальгия по тому, что ушло. | 
			 
		  | 
	
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		sme Завсегдатай
 
  Зарегистрирован: 25.03.2011 Сообщения: 1686 Откуда: Москва
  | 
		
			
				 Добавлено: Вс 09 Окт 2016 г. 20:26:03    Заголовок сообщения:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | velgen писал(а): | 	 		  Это школьная ручка, причём, для начальных классов. Отсутствие шарика и выштамповка ложечкой предполагают письмо в правильном положении и прощают огрехи в неуверенном письме. И одновременно с истиранием металла пера ручка начинала царапать бумагу.
 
Чистая ностальгия по тому, что ушло. | 	  
 
Владимир, спасибо за комментарий. Для ученической она сделана заметно качественнее, чем более поздние ученические. Можно только порадоваться за тогдашних школьников.
 
 
Вот бы ещё номер модели раскопать. | 
			 
		  | 
	
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		velgen Завсегдатай
  
  Зарегистрирован: 21.11.2014 Сообщения: 2363 Откуда: Москва
  | 
		
			
				 Добавлено: Вс 09 Окт 2016 г. 20:37:21    Заголовок сообщения:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | sme писал(а): | 	 		  
 
Вот бы ещё номер модели раскопать. | 	  
 
Скорее всего, она так и называлась "Ученическая".
 
Максим, поднимать тему качества школьных ручек  -неблагодарное дело. Хуже Ярославских ручек на моей памяти были только "поделки" от  Сакко-Ванцетти. 
 
Самые лучшие ручки, кажется, были у ленинградского "Союза".
 
А как посмотрю на школьные ручки буржуев, так вообще чувствую, что у меня детство украли.    | 
			 
		  | 
	
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Shina Завсегдатай
  
  Зарегистрирован: 13.05.2011 Сообщения: 7446 Откуда: Кишинёв
  | 
		
			
				 Добавлено: Вс 09 Окт 2016 г. 22:30:27    Заголовок сообщения:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Где-то, в одной из тем, мы с Владимиром даже обсуждали эту ручку. Моя самая любимая пипеточная. Наверное поэтому самая лучшая (в те годы одна из первых для письма после макалок, до сих пор её вспоминаю). Ну, и перо, конечно, характерное для 60-ых годов, с выемкой, без "шарика" - 2 копейки за штуку. Крайне интересное! Гладко писало, но при малейшем наклоне,"шаг вправо, шаг влево" и... подача чернил менялась. Часто был слышен скрип (такова конструкция пера). До сих пор в поисках такой ручки, у Олега (Паровозика) в своё время подсмотрел, один в один у меня была такая, чёрненькая... 
 
А вот с "шариками" на конце перьевые были подороже, но не лучше, во всяком случае, далеко не все. _________________ "Per Aspera Ad Astra. Сontra omnes res." | 
			 
		  | 
	
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		sme Завсегдатай
 
  Зарегистрирован: 25.03.2011 Сообщения: 1686 Откуда: Москва
  | 
		
			
				 Добавлено: Пн 10 Окт 2016 г. 00:25:15    Заголовок сообщения:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				У меня нет детских воспоминаний ни об этой ручке, ни о каких-либо иных, поскольку в моё время в начальной школе перьевые были фактически запрещены (привет советским шарикам и мозоли на суставе первой фаланги среднего пальца    ). С перьевыми я познакомился уже в средней школе, и это были уже не ученические модели.
 
А эта мне просто показалась самой ладной и качественно сделанной по сравнению с другими аналогичными. | 
			 
		  | 
	
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Shina Завсегдатай
  
  Зарегистрирован: 13.05.2011 Сообщения: 7446 Откуда: Кишинёв
  | 
		
			
				 Добавлено: Пн 10 Окт 2016 г. 00:46:35    Заголовок сообщения:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | sme писал(а): | 	 		  ...в моё время в начальной школе перьевые были фактически запрещены (привет советским шарикам и мозоли на суставе первой фаланги среднего пальца    ). С перьевыми я познакомился уже в средней школе, и это были уже не ученические модели. | 	  
 
Вот с этого можно подробнее? Даже у моих детей перьевые ручки не просто  запрещались, а даже поощрялись ( это начало и середина 90-ых). В наше (моё)  время (конец 60-ых) шариковые ручки в школах сначала просто запрещали, потом разрешили. Неряхи, прежде всего, этим и воспользовались. _________________ "Per Aspera Ad Astra. Сontra omnes res." | 
			 
		  | 
	
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		sme Завсегдатай
 
  Зарегистрирован: 25.03.2011 Сообщения: 1686 Откуда: Москва
  | 
		
			
				 Добавлено: Пн 10 Окт 2016 г. 00:59:51    Заголовок сообщения:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | Shina писал(а): | 	 		  | Вот с этого можно подробнее? | 	  
 
Начальная школа начала 80-х в столице. За перьевые сильно ругали - только шариковые. Требование доносилось, естественно, до родителей. Полагаю из-за риска протечек и клякс. Самое смешное было то, что, поскольку шариковые стержни тоже кляксили, на уроке труда мы сшили перочистку, чтобы снимать кляксу с кончика ручки   
 
В средней школе за этим уже не следили и постепенно некоторые начали носить перьевые в школу. Но начальная дрессура была сильна. Я использовал перьевые только дома - домашка или занятия, не связанные со школой. | 
			 
		  | 
	
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Shina Завсегдатай
  
  Зарегистрирован: 13.05.2011 Сообщения: 7446 Откуда: Кишинёв
  | 
		
			
				 Добавлено: Пн 10 Окт 2016 г. 02:17:51    Заголовок сообщения:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | sme писал(а): | 	 		   	  | Shina писал(а): | 	 		  | Вот с этого можно подробнее? | 	  
 
Начальная школа начала 80-х в столице. За перьевые сильно ругали - только шариковые. | 	  
 
О, спасибо,коллега!  Напомнили мне начало 80-ых в ВУЗе. Как раз в то время заканчивал ХАДИ. И хоть почти все 5 курсов писАл исключительно достойными китайскими и харьковскими перьевыми ручками (где-то об этом рассказывал на форуме)  с чернилами Sheaffer (ещё той, достойной серией)  и Pelikan 4001, в советских тетрадях на 96 листов (редко под 50), с большим трудом удалось убедить профессорско-преподавательский состав разрешить мне выполнить дипломную работу от руки в "чернильном", а не "шариковом" исполнении...Не знаю почему, но именно тогда к "чернилам" вдруг возникло  отрицательное отношение, хотя все чертежи 24-го формата (А1) требовались в туши... А уж сколько мне, студенту, пришлось "выложиться" в деньгах, чтобы подобрать соответствующую бумагу для письма чернилами на листах формата А4, вах!    .Тогда в продаже были папки с бумагой "Для дипломной работы", форумчане постарше должны помнить. Щупаешь, вроде нормальная, не папирус сигаретный, а черкнёшь - расплывается. Досада! Возьмёшь подороже по 2.20 руб папку - не то, по 2.70 самую плотную - аналогично, блин, "плывут" чернила. Но находили таки ту бумагу, что проклеена хорошо, делились опытом с однокурсниками ( а нас, таких, "перьевых" было всего процента 2-3, не больше)... Да, было дело! _________________ "Per Aspera Ad Astra. Сontra omnes res." | 
			 
		  | 
	
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		ansi Посетитель
 
  Зарегистрирован: 12.09.2016 Сообщения: 88 Откуда: минск
  | 
		
			
				 Добавлено: Ср 08 Мар 2017 г. 13:42:07    Заголовок сообщения:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				| у меня есть похожая ручка ар-5 (так написано на пере) с таким же вроде выгнутым пером без шарика, интересно для чего перо таким делали. И каких годов примерно ар-5? Насколько знаю в школе, еогда я учился (начало 90-х) перьевые ручки чуть ли не запрещались, да и не пользовался ими никто особо, так отдельные индивидуумы вроде меня, тогда они считались вымирающим видом. А когда в 2003-ем качество китайцев стало таким что они вообще не писали, только царапали бумагу, в Минске перьевые вымерли вообще. Ну не пользуются ими. Очень-очень редко видел у директоров ручки высокого класса типа дорогих Паркеров, но и они предпочитают шарик. А классика тихо и очень быстро вымерла. И лишь год назад я начал покупать на онлайнере старую добрую классику типа ар-ов или винтажных китайцев, кстати такие китайцы мне нравяться гораздо больше Паркеров, особенно по дизайну, да и по письму. | 
			 
		  | 
	
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		sme Завсегдатай
 
  Зарегистрирован: 25.03.2011 Сообщения: 1686 Откуда: Москва
  | 
		
			
				 Добавлено: Пт 31 Мар 2017 г. 14:09:56    Заголовок сообщения:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				| ansi, а не могли бы вы выложить тут фото своей ар-5? | 
			 
		  | 
	
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Vick Завсегдатай
  
  Зарегистрирован: 10.01.2016 Сообщения: 402
 
  | 
		
			
				 Добавлено: Пт 31 Мар 2017 г. 21:53:55    Заголовок сообщения:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | sme писал(а): | 	 		  Начальная школа начала 80-х в столице. За перьевые сильно ругали - только шариковые. Требование доносилось, естественно, до родителей. Полагаю из-за риска протечек и клякс. Самое смешное было то, что, поскольку шариковые стержни тоже кляксили, на уроке труда мы сшили перочистку, чтобы снимать кляксу с кончика ручки    | 	  
 
 
Подтверждаю по всем пунктам, хоть и не в столице.  
 
В школу пошел в 79-м. _________________ Проблема в том, что не все конвертеры интернэшнл одинаковы: одни чуть более интернэшнл, другие, соответственно, чуть менее. (С) Nightingale323F | 
			 
		  | 
	
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		ansi Посетитель
 
  Зарегистрирован: 12.09.2016 Сообщения: 88 Откуда: минск
  | 
		
			
				 Добавлено: Пт 12 Май 2017 г. 13:54:44    Заголовок сообщения:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				извиняюсь, что так долго не отвечал - вот фото моей ар-5.
 
 
 
 
 
  | 
			 
		  | 
	
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		 |