В чем ключевое отличие Монблан от других перьевых ручек?

[Starwalker]

[quote="anton1978"]

[Dolgorukii]

Уважаемые коллеги!

Давайте не будем так горячиться в этой теме!

Смотрите, про провокационность.
Мы с Игорем Shina потому сразу и предостерегли и ТС, и участников темы, что сам по себе вопрос был поставлен провокационно. Результат налицо, к сожалению.
Частично эта провокационность была снята переносом темы в непосредственно «Монблан» из «Отвечаем на вопросы», но, к сожалению, этого явно оказалось недостаточно.

Про фирму и раскрученность.
Я, собственно, в первом же ответе в теме и привёл аналогией ответ на вопрос – подчеркну, исходя из текста ТС, который спрашивал о «фишке» и прочем, а не о пишущих свойствах.
Уважаемый сергеймак, я хотел бы обратить ваше внимание на этот аспект. Вы несколько раз апеллировали к тому, что «про понты всё понятно», а вот «узнать бы, в чём прелесть МБ перьев» - и это при том, что сам ТС о пишущих качествах ничего не спрашивал.


Собственно, про пишущие особенности.
Немного нескромно позволю себе заметить, что о пишущих качествах писал не только уважаемый Vatar, но и ваш покорный слуга. Ну, да речь не об этом.

Часть коллег в этой теме выказалась в том смысле, что, мол, - «перья МБ да, хорошие, но ничего особенного, без т.н. “wow-эффекта”».
Хорошо, принимаем за рабочую гипотезу. Вполне «на уровне» и «сопоставимы» перья того же Пеликана, МГ, премиальные коллекции ряда других брендов.
В чём же тогда та популярность МБ, которая, очевидно, априори выше других и которая послужила поводом для всей этой нашей темы?

На мой взгляд, дело всё как раз-таки в том, что в инструментах МБ определённым образом сочетаются те качества, наличие которых в своей совокупности является определяющим фактором при осуществлении потенциальным пользователем выбора при приобретении того или иного инструмента.
Как то: пресловутая «узнаваемость бренда»; очень высокое качество изготовления и комплектующих; очень высокий уровень гарантии письма «из коробки» на высочайшем уровне, без необходимости «доводок» и проч.

Здесь в качестве «фишек» тех или иных фирм упоминались:
- дизайн у МГ;
- обратная связь у Авроры.

В связи с этим хочу спросить – господа, а почему вы вдруг взялись обсуждать и сравнивать с МБ именно МГ и Аврору???

А почему не Джинхао за 10$??? А почему не современные пипеточные ручки завода «Союз» (если такие есть)??? А почему не тот «китайский нонейм», на котором даже перья IPG поддельные???

Я вам отвечу.

Да потому, что и МГ, и Аврора, и ряд других фирм, с которыми сравнивали МБ – это всё БРЕНДЫ, ИЗВЕСТНЫЕ имена в мире авторучек!

И, сравнивая МБ с ними, а не с приведёнными мной примерами, вы автоматически подписываетесь под тем, что ваши подчас снисходительные оценки МБ не свободны от «стереотипов брендовости».


Уважаемый B.General честно написал что одна сказка ему приятнее, чем другая, но тоже сказка. Это, на мой взгляд, очень честный отчёт себе самому в том, что определённая (о которой я писал выше по тексту) совокупность качеств, характерная для Накайи, является для него, как для конкретного конечного потребителя, более приоритетной, чем тот набор качеств, который характерен для МБ.


Как я уже писал в одном из сообщений в этой теме – МБ в своём подавляющем большинстве пишут так, как надо. И мне очень приятно было прочитать отзыв коллеги spirek, что такая характеристика вполне понятна и «ощущаема».
То есть авторучка МБ, взятая из коробки и должным образом заправленная, будет писать:
- мягко;
- тихо;
- в соответствие с ожидаемой «европейской» толщиной пера;
- без засыханий;
- без пропусков;
- без резкой смены интенсивности подачи чернил – и, как следствие, без резкой смены интенсивности цвета написанного.

Одновременно, эта великолепно пишущая авторучка будет:
- узнаваема;
- солидна (кто бы что ни вкладывал в сей термин );
- при всём при этом – не броска и не кичлива, а равным образом и не киТчлива.


Как бы вот и вся «фишка»…

[spirek]

~~~

[betepok]

Похожая категория и у меня сложилась.

Пара вопросов имеется:
В каком городе их производят?
Подскажите, можно ли где посмотреть фильмы снятые на их производстве об их производстве?

Гугл инфо отсутствует

[spirek]

~~~

[betepok]

Благодарю, картина стала намного роскошнее!

И город и само производство. Песня

[RybakVictor]

Нашел тут интересные мнения "других" людей в одном из блогов (шло обсуждение ручки Pilot Capless):

[spirek]

~~~

[сергеймак]

Dolgorukii
вот вы и в первый раз ответили по существу. а второй расписали вообще исчерпывающе. что касается замечаний. так автор топика может и имел ввиду просто отличительные особенности. но вы не заметили, что потом я спрашивал старвалкера про особенности письма. спрашивал как знатока и ценителя, на чье мнение можно положиться. то есть был конкретный интерес и был этот интерес проявлен дважды. и дважды был получен ответ не на вопрос. то есть я спрашивал про особенности письма и дважды получил (второй раз с огромным количеством иллюстраций) ответ про узнаваемость. так здесь все присутствующие знают, что монблан самая узнаваемая. зачем доказывать очевидное? я спрашиваю вода вкусная или нет? а мне отвечают - она мокрая. так я и так знаю, что вода мокрая. понимаете? или вы не земетили, что в теме кроме заявленной теме, я создал свой подвопрос конкретный. и получил ответ. и исходя из ответа сделал вывод. не вижу никакой провокационности. вот ваши ответы читать приятно. вы по существу пишите.

[Dolgorukii]

Уважаемый Сергей, не поверите - но ваша реакция на слова уважаемого Starwalker'a вызвала у меня полнейшую солидарность!!!

Я сам, зная познания коллеги в ручках МБ, ожидал пространного поста и был весьма обескуражен тезисом о том, что "МБ - это только звёзды"...

Не акцентировал на этом внимание лишь потому, что потом мне показалось, что в последующих сообщениях Starwalker обозначил свой первый ответ в этой теме как немного шуточный...

[сергеймак]

ну значит я не понял.

[Starwalker]

[Alex_HS]

Кто-нибудь имел дело с серией Generation? (поиск по форуму ничего не выдал по этой модели)
Попался на барахолке подобный (как по ссылке) вариант за вполне вменяемый ценник:
http://www.pensinasia.com/new/product/montblanc/montblanc_generation_red_fountain_pen_1786.html

Стоит ли рассматривать и могут ли быть какие-нить "подводные камни"?

Вот фото пера конкретного экземпляра:

[Starwalker]

Самый главный подводный камень - сервис.

Если ручке больше тридцатки и она не является коллекционкой, именно этот случай скорее всего на фото, разбив корпус - большая вероятность что остатки можно выбросить, отнеся перо, как лом, ювериру
Ручки коллекционные (все) и те (стандартная сетка), которые сейчас ещё продаются в бутиках или продавались (лет-10-15 назад) ремонтируются и их можно "воскресить" без очумелых ручек, т.е профессионально.
Если она на аукционе и с ней что-то не так, то этот и есть "попал" когда купил. Ремонт может встать по цене ручки. если будет возможен.

[ЮрийЮВ]

Кроме написанного Сергеем Звездоходом,есть ещё вариант обратиться к Хорсту-Максу Шраге для консультации в связи с ремонтом.

Сергей,в одноимённой с Вашим ником ручке зачем откручивается "хвост" барреля, если она не поршневая,а к\к?

[сергеймак]

Starwalker спасибо.
лично меня интересуют мягкие перья и облики. броад и толще. кстати.
МОДЕРАТОРУ.
вот ваш ответ и ответ Starwalker можно вынести в отдельную тему и прилепить. чтобы те кто не знает открыли и прочли. даже для тех кто читал будет полезно. я про перья облик читал, а потом пару лет спустя созрел для покупки, и пришлось еще раз лихорадочно и трудно искать, что я читал, чтобы возобновить в памяти. весьма нужная и полезная информация.

[Starwalker]

Если "хвост" ломит, то к доктору (сервис) Там ручка разбирается на две детали (не считая колпачка), если больше - беда

[Starwalker]

[ЮрийЮВ]

[Starwalker]

Разместите фото, надо видеть о чём речь.

[ЮрийЮВ]

[duna]

Вопрос, наверное, только в том, что "белая точка", на клипе ручки от Sheaffer, смогла выделиться в белую звезду и переехать на топ колпачка и барреля ручек под именем Монблан.
И дело теперь только в этой, в удобной узнаваемости, из-за этой метки, ручек этого производителя. И только.
Считать что, такая ручка, с такой, чисто "звездяной" меткой, может превосходить по функциональным качествам какие-либо других серьёзных производителей не нужно.
Итог — вот то, что только одна звёздочка делает с восприятием производителя, его возможностей, его качества!
Они выиграли, чисто маркетинговую войну — и только.

[Starwalker]

[VadimD]

to Duna: гоубочайшая мысль и поразительные аналогии.

[Shina]

[ЮрийЮВ]

Сергей,просто Вы не пользуетесь Яндекс-Диском,вот у Вас и не открылась.
Игорь,спасибо за помощь.

[Starwalker]